Книга: Владимир Альбрехт «Как быть свидетелем. Как вести себя на обыске»

Как быть свидетелем. Как вести себя на обыске

"Скажут, пожалуй, что в XXI веке в России не ожидаются гонения на инакомыслящих, да и по другим статьям будут судить в соответствии с буквой и духом закона. Прения сторон, гласность и прочее... Всё так. Понятен соблазн "в надежде правды и добра глядеть на вещи без боязни" . Но историческая намять требует не обольщаться" . М. М. Молоствов

Издательство: "Свое издательство" (2013)

Формат: 60x84/16, 122 стр.

ISBN: 978-5-4386-5198-7

Купить за 213 руб на Озоне

Владимир Альбрехт

Владимир Янович Альбрехт (род. 1933, Москва) — математик[1][2][3], писатель, автор известного сочинения «Как вести себя на следствии» (1976)<!Примечание В.Я. Альбрехта, введенное в текст статьи 05 октября 2008: "Дело в том, что об этом «известном сочинении» мне, как, якобы его автору, почти ничего не известно. И хотя меня очень интересовала эта тема, ничего путного о поведении человека, арестованного и несправедливо обвинённого, написать до моего ареста не пришлось. Но когда я сам был безосновательно арестован в апреле 1983 года, у меня естественно, возник повод заняться этой темой всерьёз. Но то ли столь необычно построенная мною моя защита, то ли какие-то неосторожные вопросы к следователю, а может быть, и какие-то агентурные источники привели моего следователя Юрия Андреевича Воробьёва к абсолютной убеждённости, что я действительно собираюсь писать про то, как вести себя на следствии. Поэтому он прямо сказал, что у меня ничего не получится. И я, разумеется, с ним согласился. Обвинение инкриминировало мне две брошюры: « Как быть свидетелем» и «Как вести себя на обыске». Но уже в суде я заметил, что и судья и прокурор часто оговариваются, называя меня автором какого-то другого сочинения «Как вести себя на следствии». Аналогичную ошибку я заметил потом в протоколе судебного заседания. Причём получалось, что вроде бы я и сам путаюсь. В своих замечаниях к протоколу суда я отметил эту ошибку. Я объяснил, что рукописи с названием «Как вести себя на следствии» нет в моём деле, и возможно, её нет в природе. Но та же ошибка оказалась в тексте приговора. Разумеется, я обратил внимание на такие странности в своей жалобе в кассационную инстанцию. Но когда и оттуда пришел ответ, где утверждалось, что я написал несуществующий текст под названием «Как вести себя на следствии», мне стало ясно, что меня разыгрывают, что это такое своеобразное судейское хулиганство: знай, дескать, как вести себя на следствии: что захотим то и напишем. Владимир Альбрехт">, распространявшегося в самиздате, секретарь московского отделения «Международной амнистии» (1975—1981)[4], политзаключённый (1983—1987).

В настоящее время Альбрехт живёт в США; учредил «Премию Альбрехта»[5].

Содержание

Система ПЛОД

Альбрехт известен как автор концепции ПЛОД, описанной в его книге «Как быть свидетелем», доступной на многих сайтах[6][7][8].

Система ПЛОД — это совокупность четырех принципов (фильтров) — протокол, личное, отношение к делу, допустимость. Эти принципы надо повторять каждый раз, прежде чем говорить что либо. Многие вопросы некорректны, и ни один закон не требует, чтобы на них отвечали. Но даже если вопрос корректен, то, прежде чем отвечать, надо применить ПЛОД.

  • Протокол означает, что вам нет надобности отвечать на вопрос следователя до того, как он записал этот вопрос в протокол. В частности, пока следователь не начал писать протокол, можно вообще не отвечать на какие-либо вопросы, и это не будет отказом от дачи показаний.
  • Личное означает, что вопрос личный, и поэтому вы, убедившись, что вопрос записан, узнаете причину его задавания.
  • Отношение к делу означает, что следователь отошел от сути дела, которое он расследует; и надо ему на это указать. Такое указание и будет вашим ответом.
  • Допустимость. Если вопрос трудно отмести по первым трем фильтрам (протокол, личное и отношение к делу), вам приходится думать, может ли ваш ответ подставить порядочного человека под удар. Такие раздумия могут вызывать стресс, а в стрессе легко забыть важные события. Если вы забыли, то вам нужно честно об этом сказать, и попросить передышку. В противном случае, система ПЛОД не сработала, и надо честно (и уже последовательно) отказываться от дачи дальнейших показаний.

В обвинительном заключении по уголовному делу № 57912/17-83 по обвинению Альбрехта Владимира Яновича о его работе «Как быть свидетелем» сказано «… Нельзя не отметить некоторую тщательность литературной обработки рукописи, наличие моментов злобного цинизма и антисоветской сатиры, что делает рукопись еще более привлекательной для лиц, находящихся в длительных конфликтах с правоохранительными органами»[9][5][10].

В 2000 году В. Альбрехт вел «вечера»[11]. 18—19 декабря 2001 года выступил на конференция в Москве, приуроченной к 25-летию симпозиума «Еврейская культура в СССР: состояние и перспективы»[12].

Альбрехт участвовал в сборнике «Сорок лет диссидентского правозащитного движения в России» (2005)[13]. В 2007 году подписал обращение в поддержку политзаключенных России[14][15].

Положительные мнения о системе

Некоторые авторы отмечают последовательность системы ПЛОД, которая позволяет противостоять фальсификации политических дел, формально не отказываясь от дачи показаний[11]. М. М. Молоствов пишет: «Скажут, пожалуй, что в XXI веке в России не ожидаются гонения на инакомыслящих, да и по другим статьям будут судить в соответствии с буквой и духом закона. Прения сторон, гласность и прочее… Всё так. Понятен соблазн „в надежде правды и добра глядеть на вещи без боязни“. Но ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ требует НЕ ОБОЛЬЩАТЬСЯ. У Машины Управления, предсказанной Кафкой и представленной Набоковым, колоссальная сила инерции. Одолеть её можно, лишь умело защищая свои права. Этому искусству учит нас Владимир Альбрехт. Спасибо ему»[8].

Г. О. Павловский отмечает: «Альбрехт был кодификатором одной из процедур, сумма которых составила „технологию достоинства личности“ в СССР 60—80 гг. Эти процедуры удерживали человеческую среду-носительницу альтернативы, государство в государстве»[16].

Подход Альбрехта в отношениях со следствием эффективен не только для защиты от серьезных обвинений в антигосударственной деятельности, но и в бытовых вопросах[17].

Негативные мнения о системе

Система Альбрехта требует определенной тренировки и выдержки; в связи с этим некоторые авторы отвергают его подход и считают категорический отказ от дачи показаний единственно приемлемым решением[18].

Многие правозащитниики (Л. М. Тимофеев, В. В. Игрунов, С. В. Каллистратова и др.) действительно отказывались от дачи показаний[19][20][21][3] и не имели необходимости применять «ПЛОД» на практике.

Примечания

  1. Диссидентская активность 1950—1980-х гг. Персоналии. Краткий аннотированный перечень.
  2. Т. Косинова. «Solidarnosc»: взгляд с Востока // Полит.ру, 08.08.2007.
  3. 1 2 Е. Печуро. Заступница: Адвокат С. В. Каллистратова. — М.: «Звенья», 2003.
  4. И. Толстой. Полвека в эфире // Радио Свобода, 08.08.2007
  5. 1 2 М. И. Трепашкин награждён премией Владимира Альбрехта-2007.
  6. В. Альбрехт. Как быть свидетелем.
  7. В. Альбрехт. Практическое пособие: как правильно вести себя на допросе.
  8. 1 2 Владимир Альбрехт. Как быть свидетелем // «Закон и право — Terra incognita, правозащитный альманах». — 2003. — № 15/25
  9. В. Альбрехт. Как быть свидетелем // «Индекс/Досье на цензуру»
  10. На чьей крови эмигранты въехали в США. Два интервью с Владимиром Альбрехтом
  11. 1 2 Н. Зубкова. Театр одного правозащитника // «Иностранец», № 12 от 28.03.2000
  12. В. Альбрехт. Выступление на конференции «Евреи молчания — евреи триумфа. Советское еврейство вчера, сегодня, завтра»
  13. Сорок лет диссидентского правозащитного движения в России // «Сутяжник», 31.10.2005
  14. Е. Боннэр, Л. Алексеева и др. Обращение к защитникам политических заключенных // «За права человека», 27.02.2007
  15. А. Азарина, В. Васильева и др. Открытое письмо директору ФСИН Юрию Ивановичу Калинину // «Совесть», 12 декабря 2005 г.
  16. Глеб Павловский. Забытая процедура: сопротивляться.
  17. Д. Кузнецов. Ленингад
  18. Т. Троицкая. С. Слуцкий, Н. и Л. Лебедевы (Международная ассоциация бывших советских политзаключенных). Странное поздравление г-ну В. Альбрехт. Есть ли пределы лицемерию «правдолюбца»?
  19. Л. Тимофеев. Я — особо опасный преступник.
  20. [http://www.igrunov.ru/cv/vchk-cv-biogr/vchk-cv-biogr-chronica_sud.html Суд над Вячеславом Игруновым // Выдержки из «Хроники текущих событий», вып. 40—44.
  21. Допрос. Пособие национал-революционера.

Ссылки

Источник: Владимир Альбрехт

Другие книги схожей тематики:

АвторКнигаОписаниеГодЦенаТип книги
Владимир АльбрехтКак быть свидетелем. Как вести себя на обыске"Скажут, пожалуй, что в XXI веке в России не ожидаются гонения на инакомыслящих, да и по другим статьям будут судить в соответствии с буквой и духом закона. Прения сторон, гласность и прочее... Всё… — @Свое издательство, @(формат: 60x84/16, 122 стр.) @ @ @ Подробнее...2013
213бумажная книга

См. также в других словарях:

  • Альбрехт, Владимир Янович — Владимир Янович Альбрехт Род деятельности: математик, писатель Дата рождения: 1933 год(1933) Место рождения: Москва …   Википедия

  • Владимир Альбрехт — Владимир Янович Альбрехт (род. 1933, Москва) математик[1][2][3], писатель, автор известного сочинения «Как вести себя на следствии» (1976)<!Примечание В.Я. Альбрехта, введенное в текст статьи 05 октября 2008: Дело в том, что об этом «известном …   Википедия

  • Владимир Янович Альбрехт — (род. 1933, Москва) математик[1][2][3], писатель, автор известного сочинения «Как вести себя на следствии» (1976)<!Примечание В.Я. Альбрехта, введенное в текст статьи 05 октября 2008: Дело в том, что об этом «известном сочинении» мне, как,… …   Википедия

  • Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… …   Энциклопедия инвестора

  • Инцидент в Руби Ридж — Дом семьи Уиверов в Руби Ридж …   Википедия

  • Мифы о Гражданской войне — Основная статья: Гражданская война в России Штурм Зимнего дворца. Кадр из художественного фильма «Октябрь» 1927 г. Большевистский режим в России всегда пытался оправдать свою деятельность необходимостью создания истинного порядка из хаоса анархии …   Википедия

  • Список эпизодов телесериала «Улицы разбитых фонарей» — Основная статья: Улицы разбитых фонарей Содержание 1 Улицы разбитых фонарей 2 Улицы разбитых фонарей. Новые приключения ментов …   Википедия

  • Дело Бейлиса — Бейлис на суде Часть серии статей об антисемитизме …   Википедия

  • Мендель Бейлис — Часть серии статей об антисемитизме История · Хронология Арабы и антисемитизм Христианство и антисемитизм Ислам и антисемитизм Новый антисемитизм Расовый антисемитизм Религиозный антисемитизм …   Википедия

  • Список эпизодов телесериала «Декстер» — Список эпизодов телесериала «Декстер», рассказывающего о вымышленном серийном убийце Декстере Моргане, который работает судебным экспертом по брызгам крови в полиции Майами. Первые шесть сезонов сериала насчитывают 72 эпизода. В России показ… …   Википедия

  • Персонажи Neverwinter Nights 2 — Содержание 1 Основные персонажи 1.1 Келгар Айронфист 1.2 Нишка 1.3 Эла …   Википедия


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»