Книга: Крапивнер Р.Б. «Кризис ледниковой теории: аргументы и факты»

Серия: "-"

Представления о ледниковом периоде в геологической истории Земли появились задолго до возникновения гляциологии как науки. К тому времени, когда гляциологи пришли к единому мнению о природе силы, управляющей движением ледниковых покровов, а геологи выделили в истории Земли эпоху повышенной тектонической активности, включающую и время, отведенное на ледниковый период, гипотеза великих материковых оледенений стала уже фактически общепризнанной теорией. Она была основана на феноменологическом объяснении многих явлений природы деятельностью ледниковых покровов недавнего геологического прошлого в условиях незыблемой земной коры. Считается, что на равнинах северных и умеренных широт ледники деформировали и выпахивали породы своего ложа, срывали с него блоки разных размеров вплоть до гигантских, переносили их иногда на огромное расстояние, оставляли после своей деградации отложения смешанного зернового состава (морены) с эрратическими валунами, в том числе принесенными с Балтийского или Канадского щитов, создавали положительные и отрицательные формы рельефа и т. п. (ледниковый морфолитогенез). Достоверные признаки происходивших в течение ледникового периода планетарных регрессий и трансгрессий моря объяснялись изъятием из мирового влагооборота и перевода в твёрдую фазу в эпохи оледенений огромного количества воды и её возвращением в процессе деградации ледниковых покровов (гляциоэвстатические колебания уровня Мирового океана). В книге на основании анализа основных положений современной гляциологии доказывается, что существующие представления о геологической деятельности постулируемых материковыхоледенений являются исторически обусловленным заблуждением, основанном на неправильном понимании законов движения ледников. Показано, что разные типы отложений, рельефа, приповерхностных деформационных структур и т. п., искусственно объединяемые в ледниковый морфолитогенез, имеют разное происхождение, обычно, прямо или косвенно связанное с тектоническими движениями земной коры. Обосновывается вывод о том, что последняя планетарная трансгрессия моря, принимаемая за гляциоэвстатическую, обусловлена дифференцированными погружениями земной коры. На основании радиоуглеродных определений возраста начала последней морской трансгрессии в колонках морских осадков получено уравнение регрессии, связывающее современную глубину моря в сумме с мощностью накопившихся за время последней трансгрессии осадков со скоростью погружения дна эпиконтинентальных морей. Оказалось, что последняя трансгрессия моря в разных местах начиналась в разное время, но не ранее 14, 3 тысяч летназад, и развивалась с разной скоростью, изменявшейся от долей до сантиметров в год, а в высоких широтах, где её амплитуда выходит далеко за рамки, допустимые ледниковой теорией, до дециметра в год и более. Столь высокие скорости погружений в земной коре не находят объяснения в существующих геотектонических гипотезах и требуютвыдвижения новых. Приводятся аргументы в пользу эрозионно-тектонического происхождения фиордов и не гляциоизостатической природы современного поднятия Балтийского и Канадского щитов. Для специалистов по четвертичной и морской геологии, гляциологии, геотектонике, стратиграфии и палеогеографии позднего кайнозоя.

Издательство: "ГЕОС" (2018)

ISBN: 978-5-89118-765-8

Купить за 757 руб в My-shop