Книга: Бивор Э. «Сталинград»

Бивор Э.

Энтони Бивор, (англ. Antony Beevor), р. 14 декабря 1946 — британский писатель, автор ряда книг по истории XX века, в частности о Второй мировой войне. Почётный доктор гуманитарных наук (en:Doctor of Letters) Кентского университета^[1]. Член Королевского общества искусств и литературы. Лауреат ряда исторических и литературных премий.

Биография

Учился в Королевской военной академии в Сандхёрсте; после окончания в 1967—1970 гг. служил в 11-м принца Альберта гусарском полку, командовал танковым взводом на восточной границе ФРГ. Оставил военную службу с тем, чтобы посвятить себя литературе и науке. Является учеником видного историка Второй мировой войны Джона Кигана. В настоящее время — приглашённый профессор (англ. visiting professor)^[2] Школы истории, классической филологии и археологии при Биркбек-колледже Лондонского университета (англ. School of History, Classics and Archaeology at Birkbeck College, University of London)^[3], где читает курс истории Испании XX века.

Труды

Бивор дебютировал в 1982 году монографией «Гражданская война в Испании»; её второе, переработанное издание (2005) было признано в Испании бестселлером № 1. Особенную известность ему принесли книги «Сталинград» (1998) и «Падение Берлина. 1945» (Berlin — The Downfall 1945; 2002). Первая из них получила ряд литературных и исторических премий, вторая признана бестселлером в 7 странах, не считая Великобритании, и вошла в первую пятёрку ещё в девяти странах. Особый общественный резонанс вызвали сюжеты в «Падении Берлина», посвящённые жестокостям и насилию, которым подверглось мирное население Германии со стороны советских войск.

Как считает Бивор, «об изнасилованиях немецких женщин в советское время было запрещено не только писать, но и говорить». По его заявлениям, в разговорах с ним лишь немногие ветераны соглашались говорить об этом, при чём вспоминали безо всякого сожаления^[4]. Из россиян эту тему затрагивал, в частности, диссидент-эмигрант Лев Копелев. [2].

Свои данные по этой теме Бивор резюмировал в статье «Русские солдаты насиловали всех немок от 8 до 80 лет. Это была армия насильников» (утверждая, что эта фраза принадлежала советскому военному корреспонденту Наталье Гессе) в газете «Гардиан»^[4]. Как полагает ряд российских журналистов, цифры позаимствованы Бивором из брошюры 1946 года американского отрицателя Холокоста Остина Дж. Аппа, где говорилось: «Никто точно не знает, сколько всего женщин было изнасиловано, но, по оценкам врачей, в одном только Берлине не менее 100 000 женщин, в возрасте от 10 до 70 лет»^[5][6].

Следующие исследования Бивора посвящены Ольге Чеховой и Василию Гроссману.

Оценка Бивора как историка и писателя

Как отмечает специалист по истории Германии^[7] Д. Джонсон, Бивор как историк пользуется «высокой репутацией»^[8] . «Серьезным историком» называет Бивора и его оппонент, научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Олег Ржешевский, считая однако, что Бивор возвращает «образ „азиатских орд“, который вбивала в головы немцев нацистская пропаганда, а затем небольшая группа историков-неофашистов»^[9] Его труды, особенно «Сталинград» и «Падение Берлина», некоторые газеты хвалят за яркий стиль, использование новых архивных документов и показ повседневной жизни всех воюющих сторон^{[10] [11] [12]}. Говоря о «Падении Берлина», историк Франк Мак Линн писал в газете «Индепендент», что книга «одним ударом» делает устаревшими все предыдущие исследования на эту тему. Данные о общем количестве изнасилованных он считает установленными «безупречно в научном отношении».^[13]

Бивор — член жюри премии Самуэля Джонсона. «Сталинград» получил первую премию Самуэля Джонсона, а также историческую Вольфсоновскую премию и литературную Хоуторнденовскую премию. Второе, переработанное издание его дебютной монографии «Гражданская война в Испании» получило в Испании премию газеты «Ла Вангурадиа», хотя в работах Бивора по испанской проблематике имеются фактические ошибки.

Критика

Книга «Падение Берлина» вызвала критику со стороны российских властей и двух историков, ранее бывших сотрудниками Министерства обороны СССР: Олега Ржешевского и генерала Махмута Гареева, а также бывшего заместителя министра обороны СССР генерала Ивана Третьяка. Последние обвинили Бивора в тенденциозности, клевете и «кощунстве». Российский посол в Великобритании Г. Карасин назвал книгу «явной клеветой против людей, которые спасли мир от фашизма»[3] Ещё более резкое мнение высказал профессор О. А. Ржешевский, президент Российской ассоциации историков 2-й мировой войны, который обвинил Бивора в возрождении штампов нацистской пропаганды о зверином облике русских. По мнению Ржешевского, в центре книг Бивора лежит «попытка воссоздания образа „азиатских орд“, который вбивала в головы немцев нацистская пропаганда, а затем небольшая группа историков-неофашистов, от которых давно отвернулись в Германии». [4]

Критически оценивает книгу Бивора газета «Красная звезда» Минобороны России: «это обыкновенная пропаганда, которая процветала на Западе и пятьсот лет назад». По мнению журналиста газеты, суждения автора противоречивы, основаны на ненадёжных источниках, а в ряде случаев источники отсутствуют, в частности, газета отмечает отсутствие у Бивора конкретных ссылок на документы и статистику:

Представьте себе Берлин сорок пятого. Конечно, какие-то лечебные учреждения должны были сохраниться, да и советская военная администрация прилагала усилия для налаживания медпомощи населению. Но что творилось во всех наличных лечебных учреждениях? Город был взят после жесточайшей битвы. Он переполнен ранеными, искалеченными. И вот не просто какое-то количество, а именно 100.000 женщин в достаточно короткий промежуток времени обращаются в больницы по поводу насилий! Конечно, сидя в кабинете в Лондоне, подобное сочинить можно. Но какое отношение это имеет к реальности? Самое же главное — откуда цифры? Ниоткуда. «По оценке». Чьей?! По «оценке больниц»! Это что еще за источник такой — «оценка больниц»? Где статистика, где медицинские документы? Отсутствуют? Зато «один из врачей отмечает». С таким же успехом можно написать, что «один из советских офицеров отмечает полное отсутствие фактов насилий над немецким населением». Подобные безымянные «свидетельства» да еще с цифрами — это сознательная ложь. Впрочем, возможно, что британская историческая наука шагнула далеко вперед, и русские варвары просто не знакомы с ее последними достижениями в области методологии. Тогда, к примеру, можно с чистой совестью заявлять, что в Восточной Пруссии, Померании и Силезии были изнасилованы 1,4 миллиона немок! Откуда он это взял?! Ниоткуда. С потолка. Просто нужно изобразить русских животными. Он и изображает. Для того и выдумывает «теоретические обоснования» по поводу «подавленной сексуальности» русских «рабов», которые ворвались в Германию и тут уж «дали прокашляться» местному населению…

Освещение книги рядом СМИ газета расценивает как «новый виток русофобской агитации в Европе». [5]

Информационное агентство «Росбалт» считает книгу Бивора дальнейшим развитием пропагандистского мифа нацистского функционера Геббельса:

Суть мифа отлично передают слова самого Геббельса: «В лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками… В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от 10 до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему».

Поднятие темы изнасилований во время праздника Дня победы российский журналист называет выполнением политического заказа. По его мнению, имевшие место связи между немками и солдатами в большинстве случаев носили добровольный характер. [6]

По мнению газеты «Российские вести», книга Бивора является одним из примеров ревизии хода и итогов Второй мировой войны. Комментируя содержание книги, газета утверждает: «в последние 10-15 лет объективное знание о войне постепенно заменяется мифами с откровенной героизацией гитлеровской армии». [7]

Критику российских историков и политиков поддержал также американский военный писатель и историк Альберт Акселл, автор книги «Маршал Жуков. Человек, который победил Гитлера»

«..Впрочем, что далеко ходить во времена холодной войны. На днях я был приглашен на выступление на „Радио 4“ Би-би-си. Вторым выступающим был, как его рекомендуют, „авторитетный военный историк“ Энтони Бивер, автор постыдной книги „Падение Берлина. 1945“, в которой он изобразил Красную Армию не автором победы, но мародером и насильником — книги, которую российский посол в Лондоне Григорий Карасин назвал актом богохульства в отношении не только России, но и всех, кто пострадал от нацизма»[8]

,

"И что уж говорить о массе сумасбродных обвинений и оскорблений, которыми обменивались стороны на протяжении десятилетий «холодной войны». Однако есть все основания утверждать, что практика прежних лет — попытки дискредитации и унижения России и ее лидеров — продолжается в определенной мере и в новом тысячелетии. Заголовок, разверстанный на пять колонок в одной из лондонских газет в августе 2000 года, гласил: «Проклятием России всегда была ее гордость за свое отечество». Хотя ранее в той же самой газете профессор университета Лондона Норман Дейвис писал, что «надо отдать должное героическим жертвам русских, спасшим нашу шкуру от Гитлера». А в 2002-м в Британии появился бестселлер Энтони Бивера «Падение Берлина», напичканный искажениями, упущениями и обвинениями по части якобы чинившихся Советской армией злодеяний в Германии после краха гитлеровского режима. В этой книге содержатся захватывающие дух утверждения о том, будто граждане Германии испытывали при советской оккупации те же страдания, что и население СССР и Польши при гитлеровской оккупации.[9]

Бивор отвечает на критику, что «российским историкам очень сложно пытаться спорить с тем, информация о чем содержится в их же собственных архивах». [10]

Публикации

Романы:

• Violent Brink, (first published John Murray, London, 1975);
• The Faustian Pact, (Jonathan Cape, London1983);
• For Reasons of State, (Jonathan Cape London, 1980);
• The enchantment of Christina von Retzen (Weidenfeld and Nicolson, London, 1989).

Монографии:

• The Spanish Civil War (первая публикация — London, 1982);
• Inside the British Army (Chatto Windus, London, 1990);
• Crete: The Battle and the Resistance (John Murray, London,1991);
• Paris After the Liberation, 1944—1949, в соавторстве с женой, Артемис Купер(1994);
• Stalingrad (Viking, London, 1998)
• Падение Берлина. 1945 Berlin:The Downfall 1945 (Penguin, London,2002); Published as The Fall of Berlin 1945 in the U.S.
• The Mystery of Olga Chekhova, (2004).
• The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936-39, Spanish edition 2005, UK edition 2006

Был редактором ряда книг, в частности:

• A Writer at War: Vasily Grossman with the Red Army 1941—1945 by Vasily Grossman.

Примечания

1. ↑ The University of Kent — the UK’s European university «Annual Report 2003/2004»
2. ↑ Согласно словарю ABBYY Lingvo: «visiting professor — специалист, приглашаемый для чтения цикла лекций в университете» [1]
3. ↑ Staff News (School of History, Classics and Archaeology)
4. ↑ ^{1 2} Энтони Бивор. Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет // The Guardian, 01 мая 2002
5. ↑ Загатин С. Русский дозор // Завтра, 5 мая 2009
6. ↑ Филатов Ю. Запад пытается изнасиловать нашу историю // KMnews, 17 апреля 2009
7. ↑ http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=3468
8. ↑ Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей //«The Daily Telegraph»
9. ↑ О. А. Ржешевский. Берлинская операция 1945 г.: Дискуссия продолжается
10. ↑ telegraph.co.uk
11. ↑ arlindo-correia.com
12. ↑ nytimes.com
13. ↑ arlindo-correia.com

Работы и интервью Бивора в интернете

• Э.Бивор. Сталинград
• Э.Бивор. Падение Берлина. 1945
• Мы не представляли истинные масштабы
• Историк рассуждает о сражениях Второй мировой войны на Восточном фронте

Ссылки

• Е.Барбан. Ещё одно падение Берлина
• Х. М. Сориа. История падения Берлина
• Official website with a list of his published books and some extracts.
• Biography of Antony Beevor
• Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей («The Daily Telegraph»
• Antony Beevor Stalingrad Berlin — The Downfall 1945
• Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет

Источник: Бивор Э.