Книга: Сорель Альбер, Вайнштейн Софья «Мадам де Сталь. Госпожа де Сталь. Госпожа де Сталь, мыслитель переходной эпохи»

(Sorel) — франц. историк, член Франц. акад., род. в 1842 г.; сначала служил в министерстве иностранных дел; с 1873 г. состоит проф. дипломатической истории в парижской Ecole des sciences politiques. В 1871 и 1873 гг. он выпустил два романа: "La grande falaise" и "Le Docteur Egra", в настоящее время с полным основанием забытые. С. скоро понял, что его призвание — не в сочинении романов, и перешел на историю. Предметом его занятий является главным образом эпоха великой французской революции, в изучении которой он занял одно из первых мест, рядом с Токвилем, Зибелем, Тэном, Оларом. Уже в 1873 г. он выпустил этюд "Le traité de Paris du 20 nov. 1815". За ним последовали исследования: "La guerre franco-allemande" (1875) и "La question d'Orient au XVIII s.; le partage de Pologne, lo traité de Kainardji" (1878, 2 изд., 1889). Ряд этюдов о дипломатах и дипломатических вопросах С. собрал в книжке "Essais d'histoire et de critique" (1882, 2 изд., 1894). В 1885—92 г. появилось его главное сочинение "L'Europe et la Révolution française" (4 т.), переведенное на русский язык под ред. проф. Н. И. Кареева. В исходном пункте С. примыкает к Токвилю и с громадным материалом в руках доказывает, что история Франции с 1789 г. является естественным и необходимым результатом общественных условий, сложившихся еще при старом порядке. Главной задачей своей С. поставил исследование взаимных отношений революционной Франции и других государств Европы. Нигде с такой подробностью и ясностью не разработана история столкновений революции с европейскими монархиями; дипломатия, войны, влияние политических переворотов впервые подверглись строгому научному подсчету и свободной от предвзятых идей оценке; в этом отношении С. идет по стопам Зибеля и довершает разрушение легенды, но французский историк превзошел немецкого трезвым и объектным отношением к предмету. Несмотря на то, что главный интерес С. лежит в сфере внешних отношений, он посвящает много внимания и внутренней истории революции. Еще до опубликования Оларом собрания актов комитета общественного спасения С. сумел дать яркую и полную картину организации, направлявшей борьбу с Европой. И тут он остается тем же спокойным и беспристрастным исследователем. В противоположность апологетическому тону Мишле и других старых историков, в противоположность страстным нападкам Тэна, изобличающего революцию, С. является спокойным наблюдателем и строго научно оценивает деятельность различных партий. Для коллекции "Grands écrivains francais" С. написал два этюда: о Монтескье (1887; 2 рус. пер., под ред. проф. П. Г. Виноградова и Н. И. Кареева) и о m-me de Сталь (1890). Здесь одинаково хороши и психологические характеристики, и критические этюды, и обрисовка социальной и культурной обстановки; с замечательным уменьем сгруппирован огромный материал и из громадного количества фактов выбраны наиболее яркие и выпуклые. Кроме перечисленных сочинений, С. принадлежит еще этюд "Bonaparte et Hoche en 1797" (1896); в сотрудничестве с Функ Брентано он составил "Precis du droit des gens" (1877). С начала своей литературной деятельности С. сотрудничает во всех лучших франц. журналах, главным образом в "Revue des Deux Mondes".