Книга: Дегай «Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства»

Павел Иванович — рус, юрист, доктор прав; учился в Харьковском унив., ум. в 1849 г.; отличался широкими взглядами на задачи изучения права вообще и русского в частности. Круг сведений юридических, по его мнению, "должен открыть общее происхождение законов (познание философское), представить постепенное их преобразование (познание историческое), показать влияние, какое на них имеет местность (познание эмпирическое), означить с точностью современно действующее право (познание догматическое) и описать постепенное усовершенствование учения права (познание литературное)". — "Юрист только тогда будет понимать с ясностью отечественное право, когда хорошо познает общую цель законов; только тогда с успехом будет содействовать успехам правоведения, когда воспользуется опытом других положительных прав". Согласно с этим, определяя свое отношение к борьбе школ исторической и философской в Германии, Д. становится на сторону второй, находя, что историческая школа "для российских законоведцев несравненно менее полезна, нежели философическая школа Тибо, обильная общими, основными сведениями о праве". Собственные труды Д. в значительной степени посвящены ознакомлению с положением права разных государств Европы и отличаются большим обилием исторических сведений. Из них заслуживают внимания: "Ипотекарные системы и влияние их на финансы и вообще на государственное благосостояние" (1849) и "Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства" (1847). Сочинения Д., касающиеся русского права, представляют собой лишь систематическое (для своего времени ценное) изложение законов или их содержания, без критики и замечаний автора: "Учебная книга российского гражданского судопроизводства" (1846); "Систематическое начертание существующих российских узаконений о общих денежных заемных актах, между частными людьми употребляемых" (1824). Общие воззрения автора на задачи правоведения изложены в "Пособии и правилах изучения российских законов или материалах к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права" (1831). Как писатель, стремившийся своими сочинениями расширить мировоззрение русских юристов и указать пособия к приобретению серьезных юридических сведений, Д. оставил после себя добрую память в русской юриспруденции.