Книга: Шульц М. «Санат Кумара. Крайон. О божественном происхождении человека. Взаимосвязь макрокосма и микрокосма»

Санат Кумара. Крайон. О божественном происхождении человека. Взаимосвязь макрокосма и микрокосма

Производитель: "Амрита"

Идею этой книги можно выразить строчками из известного произведения Е. И. Рерих `Мир Огненный`: `Смысл жизни утверждается в сознании человеческом, когда явлено понимание роли человека в Космосе. У нас мир намечается как поле действия во имя блага человечества. Когда дух принимает истину, что макрокосм и микрокосм неразрывно связаны, то устанавливается связь сознательная, и сотрудничество становится возможным с космическими энергиями... Лишь творчество явленного духа приблизит связь междумирами`. Разница между Макрокосмом и Микрокосмом являет собою именно человеческую сущность. Как отличить ту неуловимую грань, на которой зиждется эта разница? Какэто понять и как соотнести наш внутренний Мир с тем огромным Миром, который нас окружает и который мы привыкли отодвигать от себя, как чуждый нам. А почему мы к этомупривыкли? Да потому, что не понимали до сих пор, насколько мы сами соединяем в себе эти два понятия - Макрокосм и Микрокосм. ISBN:978-5-413-01299-4

Издательство: "Амрита" (2015)

Формат: 84x108/32, 272 стр.

ISBN: 978-5-413-01299-4

Купить за 251 грн (только Украина) в

Другие книги автора:

КнигаОписаниеГодЦенаТип книги
Крайон. Сен Жермен. Эль Мория. Счастье быть человекомУроки Учителей Света в преддверии Вознесения продолжают поступать во все больших объемах. Они содержат… — Амрита-Русь, Послания Вознесенных Владык Подробнее...2013121бумажная книга
Санат Кумара. Крайон. О божественном происхождении человека. Взаимосвязь макрокосма и микрокосмаИдею этой книги можно выразить строчками из известного произведения Е. И. Рерих "Мир Огненный" :"Смысл жизни… — Амрита-Русь, Философия эзотерики Подробнее...2017194бумажная книга
Новые планетарные энергии. Сборник посланий Вознесенных УчителейПоток Света продолжает струиться из Высших Сфер и насыщать людей любовью, знаниями, уверенностью в победе… — Амрита-Русь, Послания Вознесенных Владык Подробнее...2015121бумажная книга
Монада и ДНК. Сборник посланий Вознесенных УчителейВ этой книге собраны актуальные для нашего развития Послания, в том числе стихотворные, наших Учителей … — Амрита-Русь, Послания Вознесенных Владык Подробнее...201589бумажная книга
Ночь была темная и ненастная СнупиЧто будет, если нарисовать двенадцать детей, полдюжины жёлтых птичек и одного смышлёного пса? Получится… — (формат: Мягкая бумажная, стр.) Подробнее...2015495бумажная книга
Крайон Эль Мория Монада и ДНКВ этой книге собраны актуальные для нашего развития Послания, в том числе стихотворные, наших Учителей … — (формат: Мягкая глянцевая, 112 стр.) Подробнее...201599бумажная книга
Счастье быть человекомУроки Учителей Света в преддверии Вознесения продолжают поступать во все больших объемах. Они содержат… — (формат: Мягкая глянцевая, 320 стр.) Подробнее...2015170бумажная книга
Санат Кумара Крайон О божеств происхождении человекаРазница между Макрокосмом и Микрокосмом являет собою именно человеческую сущность.. Как отличить ту… — (формат: Мягкая глянцевая, 272 стр.) Подробнее...2017214бумажная книга
Новые планетарные энергии Сборник посланий Вознесенных УчителейСвета продолжает струиться из Высших Сфер и насыщать людей любовью, знаниями, уверенностью в победе… — (формат: Мягкая глянцевая, 240 стр.) Подробнее...2015134бумажная книга
Генетика. Путеводитель по ДНК и законам наследственности. Краткий курс в комиксахГрафический путеводитель по генетике в наглядной и запоминающейся форме рассказывает о возникновении… — Иностранка / КоЛибри, Графический non-fiction Подробнее...2017429бумажная книга
Генетика Путеводитель по ДНК и законам наследственности Краткий курс в комиксахГрафический путеводитель по генетике в наглядной и запоминающейся форме рассказывает о возникновении… — (формат: Мягкая глянцевая, 160 стр.) Подробнее...2017271бумажная книга

Шульц М.

Михаил Шульц. 1950

Михаил Михайлович Шульц (1 июля 1919, Петроград9 октября 2006, Санкт-Петербург) — физикохимик, академик АН СССР (1979, с 1991РАН), Герой Социалистического Труда (1991), художник.

Содержание

Биография

Михаил Михайлович Шульц родился в русской православной семье.

Его отец Михаил Александрович Шульц (1896—1954) был офицером из последнего выпуска Императорского Морского Кадетского Корпуса (1916[1]; М. А. Шульц с 1920 по 1925 год — в командном составе Черноморского флота, репрессирован в 1925 году — 10 лет СЛОН, освобождён в 1937 году, как ударник строительства канала Москва-Волга; реабилитирован в 1991 году).

Дед Михаила Михайловича — губернский пробирер[2], естествоиспытатель-любитель, птицелов, участник Первой мировой войны Александр Иванович (2-й) Шульц (1870—1935; женат на Екатерине Лачиновой); учёный — правнук полковника Ивана Александровича Шульца (1843—1912), гласного Санкт-Петербургской городской думы, председателя Оценочной комиссии домовладения столицы (с 1896 по 1912 год)[3][4], чьей женой была дочь полковника Наталья Васильевна Осипова[5]. Другой прадед М. М. Шульца — выдающийся русский физик Дмитрий Александрович Лачинов, женатый на шведке Лауре Бенедиктовне Нагель[6].

Михаил Михайлович — праправнук Александра Ивановича (1-го) Шульца (1809—1852), сотрудника А. Л. Майера.

Мать М. М. Шульца, Елена Сергеевна (1895—1991), выпускница школы ОПХ, ученица Н. К. Рериха и А. Р. Эберлинга[7], одна из семи дочерей делопроизводителя Императорской Академии художеств надворного советника Сергея Ивановича Барсукова (1864—1911) и Александры Васильевны Евдокимовой[8].

Schultz — правильная транскрипция, учёный — потомок немецкого скульптора, датского королевского медальера Антона Шульца (Anton Schultz — Шлезвиг-Гольштейн, Саксония, Гамбург, Дания, XVII—XVIII вв.), выполнявшего заказы Русского Двора ещё в Копенгагене[9] , и прибывшего на службу в Россию при Петре Великом[10]. Между тем, имеются публикации учёного со следующими формами написания его фамилии: Shultz, Shults, Shul’c и др.

М. М. Шульц был талантливым художником — приехав в Ленинград в 1937 году, он стоял перед выбором: поступать в Академию художеств или в университет… Хоть он и считал себя дилетантом, созданные им произведения позволяют говорить о зрелой реализации его дарования и по этой части. Но уникальное «синкретическое» применение нашли его способности в судьбоносные для «Данаи» минуты[11]. Вообще, ранее того и впоследствии, с реставраторами у него были тесные творческие связи — М. М. Шульц являлся консультантом, внештатным сотрудником Государственного Русского музея.


Краткая хронология научной, педагогической и административной деятельности[12][13]

М. Шульц. Осенняя роща 1. Пастель. 1995
  • 1937 — окончил с отличием среднюю школу (в Старой Руссе, куда был выслан с матерью и сестрой Ириной, как сын «врага народа», «участника контрреволюционного монархического заговора»).
  • 1937—1941 — студент химического факультета ЛГУ.
  • 1941—1945 — доброволец, старший лейтенант, начальник химслужбы батальона. На фронте встретил свою будущую жену, телеграфистку, впоследствии учительницу Нину Дмитриевну Паромову[14], с которой прожил 62 года[15].
  • 1946 — вступил в ВКП (б) (кандидат с 1944 года)[16] (о выходе заявления не подавал, но в работе КПРФ не участвовал).


« Тогда я привёз в батальон книгу Партингтона[17] «Курс химической термодинамики» 1932 года издания, в редакции А. В. Раковского и в переводе Якова Ивановича Герасимова, с которым мне впоследствии, через двадцать с лишним лет, довелось сотрудничать при издании «Курса физической химии» (мог ли я и помыслить об этом в конце марта 44-го!), эта «военная» книга сохранилась, сохранились в ней даже закладки той поры. Несмотря на особенности, о которых я уже говорил: предпочтительность постижения через живое общение, Партингтону я многим обязан… Таким образом, вернувшись на химфак, я начинал не «с белого листа», однако предпочёл пройти курс, который закончил перед войной. Была возможность просто получить диплом…, но я испытывал потребность в крепких знаниях по интересующей меня дисциплине, а не в получении образования как такового. Об этом есть очень хорошие мысли у Д. И. Менделеева, которые сводятся именно к тому, что знания будущий учёный получает для того, чтобы наилучшим образом их применить, чтобы быть полезным для науки, а следовательно — и для людей, и неважно, где он их получит… [18] »


М. Шульц. Кольцо автобуса. Акварель. 1968
  • 1947 — окончил с отличием химический факультет ЛГУ.
  • 19671972 — декан химического факультета ЛГУ.
  • 1979 — действительный член АН СССР (с 1991 — РАН).
  • 19751990 — главный редактор журнала «Физика и химия стекла» (изд. с 1975).
  • 1990 — председатель секции физической и коллоидной химии Центрального правления ВХО им. Д. И. Менделеева [22]


Г. А. Шульц. Портрет М. М. Шульца. Бронза. 1969

Он был племянником русско-французского художника Льва Александровича Шульца и скульптора Гавриила Александровича Шульца. И если с первым Михаил Шульц смог «познакомиться», по ряду непреодолимых обстоятельств, только после 1991 года, то Гавриил Шульц играл определённую роль и в становлении личности племянника с «младых его ногтей», — в мировоззрении того, как художника, впоследствии, после войны, дружба связывала их почти сорок лет, на протяжении которых они оказывали друг другу моральную поддержку, деля радости и печали, прибегая к взаимной помощи в решении своих проблем, о чём свидетельствует их интенсивная переписка (в архиве учёного сохранилось более 400 писем Г. А. Шульца). Благодаря ему Михаил Шульц имел возможность накоротке общаться со многими художниками, быть «своим» в этой среде, а учёные круга Михаила Михайловича хорошо знали этого импозантного (почти двух метров ростом), обаятельного и лёгкого в общении — его старшего друга.

Учёный также увлекался фотографией, садоводством, принимал активное участие в родословных исследованиях.

Научные достижения

Основные направления исследований

М. Шульц. «Осенняя роща 2». Пастель, 1995

Михаил Шульц — автор фундаментальных трудов по физической химии, термодинамической теории, термодинамике гетерогенных систем, химии и электрохимии стекла, мембранной электрохимии, теории ионного обмена и фазовых равновесий многокомпонентных систем, теории стеклянного электрода, всего — более 500 научных работ (свыше 650 публикаций), в том числе ряда монографий, ок. 20 изобретений. С его именем связано становление pH-метрии и ионометрии, создание и организация производства измерительной аппаратуры и материалов, широко используемых в медицине, химической и атомной промышленности, в авиа-космической технике, в сельском хозяйстве и многих других областях. Он стоит у истоков промышленного производства pH-метров. Ученым проведены исследования тугоплавких оксидов и гетерогенных систем, разработан метод расчета изменений термодинамических свойств гетерогенных систем по данным о составе сосуществующих фаз и изменениях химического потенциала только одного компонента («метод третьего компонента», помимо естественнонаучной, имеющий глубокую философскую подоплёку [23], и называемый ещё «методом Шульца-Сторонкина»)[24][25][26]. В рамках термодинамической теории существует «правило Филиппова-Шульца» [27] [28]. Особым разделом в научном творчестве М. М. Шульца явилось изучение термодинамических свойств методом масс-спектрометрии. Получено обобщение экспериментальных данных о процессах испарения и термодинамических свойствах силикатных, боратных, германатных и фосфатных расплавов при высоких температурах. В количественном соответствии с результатами методов ЭДС и калориметрии определены термодинамические функции ряда систем. Этот метод особенно перспективен для исследования многокомпонентных систем, имеющих широкие практические области применения и по определённым причинам недоступных исследованиям другими термодинамическими методами. В последние годы научной деятельности М. М. Шульца получили развитие работы, направленные на создание единой шкалы pO для оксидных расплавов и исследование процессов стеклования[13].

Стеклянный электрод. Наука о стекле. Окислительный потенциал

« Пионерские исследования Лендьеля и Блюма были развиты теми, кого прежде всего интересовала уже известная по Na+ чувствительность per se (то есть селективность Na+ только относительно H+) и определение, действительно ли электроды были обратимы в термодинамическом смысле. Обзор этой работы дан Шульцем, чьи исследования, как и Никольского с Толмачёвой, особенно значительны. Действительно, Шульц был первым, кто продемонстрировал на прямом сравнении с натрий-амальгамным электродом, что некоторые стёкла ведут себя как обратимые электроды для Na+ в нейтральном и щелочном pH.

— Дж. Эйзенман. Катионселективные стеклянные электроды и методы их применения.[29]

»
М. Шульц. «Пирс». Карандаш. 1968

В 1951 г. М. М. Шульцем первым термодинамически строго доказана натриевая функция различных стёкол в разных областях pH, чем подтверждена справедливость одной из ключевых гипотез ионообменной теории стеклянного электрода — термодинамическая теория стеклянного электрода Никольского—Шульца—Эйзенмана [30], и что предвосхитило многие направления дальнейших исследований, а его первый труд «Исследования натриевой функции стеклянных электродов» относится к наиболее значительным из всех написанных по стеклянному электроду и открывает путь к промышленной технологии последнего, — формированию ионометрии со стеклянными, позднее — с мембранными электродами. В контексте развития «обобщенной» теории стеклянного электрода учёным установлено влияние механизма диффузионных процессов в стёклах и ионитах на их электродные свойства и получены новые количественные выражения, в которых учитываются динамические и энергетические характеристики ионообменников. М. М. Шульцем введено в термодинамическое рассмотрение процессов в мембранах представление о различной способности к диссоциации ионогенных групп стекла, что позволило в строгой аналитической форме связать электродные свойства стёкол и ионитов с их химическими особенностями. [19][31][32]. Возглавляя основанную им Лабораторию электрохимии стекла, выполнявшую совместно с рядом учреждений правительственное задание по разработке средств рН-метрии (с 1954), М. М. Шульц организовал систематизированное исследование электродных свойств стекол в зависимости от их состава, введя в практику в числе прочих — оригинальный метод использования с этой целью и самого стеклянного электрода («электродный метод»)[21].

« Михаил Михайлович и сотрудники подробно изучили электродное поведение свыше тысячи различных по составу стёкол — поистине титанический труд.

…Первые результаты по Мёссбауэр-эффекту в железосодержащих стёклах упомянуты в диссертации Михаила Михайловича[21]. Сейчас их значительно больше, но здесь не место для их обсуждения. Замечу лишь, что спектр возможных состояний атомов железа, вообще говоря, оказывается чрезвычайно сложным и что для интерпретации Мёссбауэровских спектров данные, полученные М. М. Шульцем и сотрудниками представляют исключительный интерес.

— Из отзыва сотрудника Радиевого института им. В. Г. Хлопина профессора ЛГУ А. Н. Мурина.[33]

»
М. Шульц. «Вечер в Клайпеде». Акварель, гуашь. 1970

В 1950—1960 гг. М. М. Шульцем с сотрудниками на основании представительных серий стёкол было оценено влияние третьего компонента на электродные свойства щелочно-силикатных стёкол (в качестве такового выступал практически любой элемент периодической системы Д. И. Менделеева, способный присутствовать в стекле)[12][13].

М. М. Шульц показал возможность получения стеклянного электрода с red-ox функцией (1964), что позволило создать принципиально новую измерительную технику без применения драгоценных металлов, что дало огромный экономический эффект[12].

Силикаты

С назначением М. М. Шульца директором Института химии силикатов, учёному была доверена координация изысканий уникального центра, связанных с фундаментальными исследованиями обширного класса химических соединений — с изучением строения, структуры, состава и свойств веществ, в основе которых лежит кремний, в сочетании с кислородом и другими элементами на 90 % составляющий земную кору. Таким образом, основной задачей института являются исследования веществ наиболее распространённых в природе и, соответственно — в практике. Последнее предопределяет следующие, вторичные для данного учреждения изыскания: либо разработку на основе изучения силикатов аналогов различных минералов, либо — совершенно новых веществ, по тем или иным качествам превосходящих любые существующие в природе — создание таких важнейших материалов, как цемент, керамика, стекло, огнеупоры, эмали, покрытия, красители, используемые в строительстве, металлургии, в химической, оптической, электротехнической, авиационной, космической и других отраслях промышленности.

М. М. Шульц, придя в институт, в первую очередь основательно расширил применение термодинамических методов в исследовательской практике этого учреждения. Рядом важных свойств отличалась административная манера учёного. Возглавив большой коллектив исследователей, он не подчинил их деятельность своим интересам — с целью развития наиболее близких ему по тематике направлений в институте была создана лишь небольшая исследовательская группа; учёный не стал также замыкать большую часть проводившихся работ в пределах выгодных прикладных тем или выигрышных «модных» направлений, уводящих от фундаментальных исследований, свойственных основному предназначению этого учреждения (неотраслевую сущность и задачи его многократно подчёркивал ещё основатель института Илья Васильевич Гребенщиков[34][35]), тенденцию эту Михаилу Михайловичу удалось сохранить даже в самое тяжёлое для отечественной науки время[36].

« Но если говорить о будущем, то важно качественному описанию законов придать количественную форму. Это будет то, о чём я Вам всё время говорю: умение сосчитать, количественно определить, как зависят свойства состава от внешних условий — температуры и давления. Такова связь прошлого, настоящего и будущего в науке, которую я представляю. Уточню, одна из связей. Что лежит на пути этой возможности? Необходимость объединения трёх теоретических методов: термодинамики, статистической физики и квантовой химии. Квантовая химия даёт нам сведения об интимных взаимодействиях частиц между собой.

Статистическая физика на основе этого взаимодействия выводит статистику большого количества частиц. Скажем, нас интересует не просто пара частиц, а материал, раствор. Так, в стакане помещается жидкость объёмом 180 кубических сантиметров и содержит она 1023 молекул. Это потрясающе огромное число. И физическая статистика позволяет нам вообразить, какими свойствами будет обладать такое колоссальное количество частиц. А уже со статистической физикой в аналитических формах прямо связаны термодинамические функции. Вот тогда мы и получим химические связи и свойства в явном виде.

— Из беседы корреспондента Виктора Сидорова с академиком М. М. Шульцем. [37]

»
М. Шульц. «Ветер». Масло на пластике. 34,9 Х 18,7 см 1987

Особенности М. М. Шульца, и как учёного, и как администратора отмечали многие. В числе их был и профессор Иван Фёдорович Пономарёв (1882—1982), «патриарх» силикатчиков, ученик Н. С. Курнакова и Г. А. Таммана, «заставший» ещё Д. И. Менделеева, сотрудничавший с Е. В. Бироном. Он был автором перевода монографии, настольной книги силикатчиков «Кремнезем и силикаты» А. Л. Ле Шателье, с которым был знаком и состоял в переписке. Иван Фёдорович, являясь вместе с И. В. Гребенщиковым, П. П. Будниковым и другими учёными одним из инициаторов создания Института химии силикатов, приветствовал назначение М. М. Шульца на должность руководителя этого исследовательского центра и пристально следил за деятельность его. И. Ф. Пономарёв, проживший сто лет, до последних дней своих сохранял светлое сознание и ясность ума, последнее письмо учёный прислал М. М. Шульцу в 97 лет[38].

Согласно концепции стекла, сформированной М. М. Шульцем, им предложена новаторская идея введения для стекол и расплавов, по аналогии с pH для водных растворов, меры кислотности — pO (отрицательный логарифм активности кислородных ионов O2-) и стандартизации методов её измерения: степень pO обратнопропорциональна степени основности и концентрации оксида[13]. Идея эта, являя собой продолжение «растворной» тематики в традициях менделеевской школы, реализует также чаяния и предположения, высказанные Д. П. Коноваловым ещё в 1898 г. на X съезде Естествоиспытателей и врачей[39].

М. М. Шульц участвовал в создании волоконных световодов из безводного кварцевого стекла в сотрудничестве с академиком А. М. Прохоровым, академиком Е. М. Диановым и другими учёными[12]. Под его руководством разработаны жаропрочные неорганические покрытия для защиты конструкционных материалов космической техники (в том числе для военной ракетной техники, для космического корабля многоразового использования «Буран») и тонкослойные покрытия на полупроводниковый кремний для электронной промышленности, органо-силикатные корозионностойкие, антиобледенительные, электро- и теплоизоляционные, радиационностойкие покрытия для строительства, электротехники и судостроения. Немал вклад учёного в деле разработки новых строительных материалов[12][13]. Из проектов этого профиля следует отметить, например, осуществление в последние годы научного руководства академиком М. М. Шульцем исследований по программе «Инженерного центра каменного литья», выполнявшего заказы нескольких крупных строительных организаций[40].

« Всё, что до этого я говорил, можно было бы определить как сведение химических проблем к физическим. Однако это неправильно.

Химия имеет собственные теоретические методы и подходы. Всё-таки в недрах химии родился Периодический закон, который до сих пор является руководящим при рассмотрении любых химических явлений и процессов. Уже потом физики раскрыли существующую природу этого закона. Менделеев не знал строения атома, но в том и проявился его гений: не зная строения атома, найти Периодический закон!

…Не на кончике пера физика появятся новые химические законы, а в лаборатории химика. А вот уж после этого пусть физика объяснит закон, а математика вооружит его чёткими формулами.

—Из беседы корреспондента Виктора Сидорова с академиком М. М. Шульцем. [37]

»

Традиция, преемственность, сотрудничество

Михаил Шульц. 1986

М. М. Шульц, как и многие его предшественники и непосредственные учителя Б. П. Никольский и А. В. Сторонкин, принадлежал во всех направлениях своих исследований к школе М. В. Ломоносова — Д. И. Менделеева — Д. П. Коновалова — М. С. Вревского (разумеется, с включением в данное научное «родословие», в части его, касательство имеющей к термодинамике, Д. У. Гиббса). Это справедливо и в отношении его трудов в науке о стекле — учёный по праву занял место в когорте российских её создателей, которую составили: М. В. Ломоносов, Д. И. Менделеев, Н. Н. Качалов, И. И. Китайгородский, И. В. Гребенщиков, А. А. Лебедев, Р. Л. Мюллер[41][42][43][44], К. С. Евстропьев[45], Е. А. Порай-Кошиц и многие другие, менее известные, но не забытые.

Школа М. М. Шульца — это 45 кандидатов наук, 8 докторов, из них двое — члены-корреспонденты РАН. Процесс становления учёного включает не только постижение теории и формальную практику, но и приобщение к научному мировоззрению руководителя, освоение методики эксперимента и развитие оригинальной методологии наставника. В соответствии со спецификой этой естественнонаучной школы к ней принадлежат не только универсанты, это — все сотрудники университетской лаборатории, и работавшие в институтской группе. С привлечением базы института выполнялись дипломные работы. Нужно отметить, что данная особенность служила тесному научному взаимодействию не только Института химии силикатов c университетом, но и многих других организаций, а многие их сотрудники также принадлежат к школе академика М. М. Шульца, и среди тех, кто через неё продолжает вышеозначенную традицию: И. Ю. Арчаков, В. А. Багатурова, Г. С. Багдасарова, А. А. Белюстин, С. А. Беседина, В. С. Бобров, Н. В. Борисова, И. М. Бушуева, И. В. Валова, Н. М. Ведищева, В. А. Долидзе, О. С. Ершов, Г. Г. Иванов, И. С. Ивановская, Е. Л. Кожина, В. Т. Конаков, Р. Константинова, Г. П. Лепнёв, Р. Майснер, А. И. Парфёнов, М. М. Пивоваров, А. М. Писаревский, И. П. Полозова, Э. П. Саруханова, А. С. Сергеев, С. А. Симанова, Н. А. Смирнова, В. Л. Столярова, Су-Южень, А. М. Тойкка, В. М. Ушаков, Э. Хайденрайх, А. Н. Хуцишвили, Чень Деюй, Б. А. Шахматкин, С. И. Шорников и др.; но в некоторой степени причастны к ней, конечно, и все посещавшие лекции М. М. Шульца в Санкт-Петербургском университете и «техноложке»[12] [13] [46]. Школа «Термодинамика и химическое строение стекла и оксидных расплавов» (ИХС РАН), основанная академиком М. М. Шульцем, отнесена к числу ведущих научных школ России[47]

« …В наши дни наука всё меньше развивается как наука одного учёного. Существует наука коллективов. Поэтому путь преодоления дифференциации — в создании коллективов из специалистов разного профиля, разного опыта, но объединённых одними задачами.

Между прочим, это — необходимость найти общий язык — одна из сложнейших проблем контакта, например, физика и химика. Они говорят об одних и тех же вещах, но на разных языках и зачастую при рассмотрении одной и той же проблемы видят задачу в разных аспектах.

… Но индивидуальность остаётся индивидуальностью. Способность поставить проблему, найти ключевую проблему науки, по-моему, сугубо индивидуальна. …Пусть кто-то на полгода, год, на десять лет раньше откроет, а логика развития науки, она и другого, и третьего приведёт к тому же самому открытию.

— Из беседы корреспондента Виктора Сидорова с академиком М. М. Шульцем. [37]

»

Учёный в течение более чем шестидесяти лет сотрудничал с очень многими исследователями — с довоенных лет, когда он начал работать над стеклянным электродом. Первые же опыты «внешнего» сотрудничества, вне стен университета, относятся к послевоенному времени, когда разработка средств контроля среды ядерного синтеза имела первостепенное значение, и впоследствии — с физиками и биологами, медиками и почвоведами, инженерами, производственниками и мн. др.

С конца 1940-х и вплоть до конца 1960-х годов М. М. Шульц поддерживал активные творческие отношения с П. А. Крюковым, ещё с 1930-х годов, как и сам М. М. Шульц, работавшим над стеклянным электродом, впоследствии — видным специалистом в гидрологии, океанологи и других смежных областях[48]. Двадцать лет они вели деловую переписку.

Первое большое и продолжавшееся много лет сотрудничество было связано также с pH-метрией, стеклянным электродом, с организацией его массового производства. Это были интенсивное взаимодействия с московскими (В. П. Юхновский, А. С. Беневольский и др.) и харьковскими учёными (В. В. Александров, Н. А. Измайлов), с Тбилисским СКБ «Аналитприбор» (В. А. Долидзе, Г. А. Симонян и мн. др.), а также — с «почтовыми ящиками» и многими другими организациями. В период с момента включения Гомельского завода измерительных приборов в производство аналитической аппаратуры в 1959 году только по 1967 год выпуск электродов стеклянных и вспомогательных — промышленного и лабораторного назначения, вырос с 1,5 тыс. почти до 2 млн шт. Количество электродного стекла всех типов, сваренного на заводе за этот же период выросло с 1 тыс. более чем до 200 тыс. кг[12][13].

Уже в пятидесятые годы ряд публикаций М. М. Шульца привлёк внимание иностранных учёных. Запросы делали: крупнейший специалист по теории стеклянного электрода академик Венгерской АН Б. Лендьел (венг. Lengyel Béla), известный английский «стекольщик» профессор Р. У. Даглас (англ. R. W. Douglas, впоследствии президент ICG[49] — см. ниже), выдающийся немецкий учёный, пионер электрохимической сенсорики академик К. Швабе (нем. K. Schwabe)[50]. Высочайшую оценку деятельности в развитии pH-метрии Б. П. Никольского и М. М. Шульца дал один из самых авторитетных специалистов в данной области — Р. Г. Бейтс (англ. Roger G. Bates[51]; с 1979 года М. М. Шульц входил в состав советской рабочей группы по сотрудничеству АН СССР и Национального бюро стандартов США, однако уже в профиле своей деятельности на посту директора ИХС — в том числе и в формировании Номенклатуры неорганических соединений ИЮПАК). В 1964 году американский биофизик Дж. Эйзенман (англ. G. Eisenman) издал объёмную монографию, в которую было включено несколько работ Б. П. Никольского, М. М. Шульца и др.

Многолетнее сотрудничество с 1950—1960-х годов связывало учёного с биологами, цитологами, медиками и почвоведами, это — сотрудники Института цитологии А. С. Трошин и А. А. Лев, плодотворной была работа с известным латвийским медиком, основоположником теории внутрижелудочной pH-метрии Е. Ю. Линаром[52]. В то время, между прочим, М. М. Шульцем с сотрудниками успешно велась разработка капсулы для гастроскопии этим методом — много позже попытку решить аналогичные задачи предприняли в Великобритании. Успешно развивалось сотрудничество с одним из первых учёных, занимавшихся микроэлектродным измерением электрического мембранного потенциала клетки — московским биофизиком Г. А. Куреллой. Многие годы, с 1968-го, М. М. Шульц сотрудничал с академиком Ю. А. Овчинниковым, они работали в «мембранных» комиссиях академии, регулярным были их творческие контакты не только в пределах этой темы.

Первостепенное значение в научном творчестве имеет, как известно, такая древняя его форма как диалог (учёный отмечал важность для него живого общения — об этом знали многие). Он участвовал в бесчисленном множестве дискуссий, конференций, семинаров и других научных форумов. Существует много свидетельств его умению полемизировать, обладанию чувством юмора, его выдержке и такту в научной беседе. Эти его качества учитывались при поручении ему достаточно ответственных функций дипломатического характера, этим же определялось в какой-то степени его участие во многих комиссиях и комитетах.

В июле 1978 года в Йене (ГДР) в Университет имени Ф. Шиллера прошёл 1-й Коллоквиум Отто Шотта (1 Internationales Otto-Schott-Kolloquium. Der Friedrich Schiller Universität. Jena. 10 — 14 Juli 1978), посвящённый памяти немецкого «стекольщика», деятельность которого очень тесно связана с университетом научным сотрудничеством с Эрнстом Аббе (Ernst Abbe), известным немецким учёным, физиком-оптиком, создателем теории формирования изображений в микроскопе и технологии важных разделов оптико-механической промышленности. Программный комитет коллоквиума составили те, кто входил в число основных инициаторов мероприятия — профессора В. Фогель (нем. W. Vogel; ГДР), М. М. Шульц (СССР) и Н. Й. Крейдль (англ. Norbert J. Kreidl; США). Эта традиция продолжается и поныне[53]. И это лишь частный пример, иллюстрирующий активную роль М. М. Шульца в вопросах взаимодействия исследователей — он был в числе организаторов очень многих мероприятий такого рода.

« Конечно, очень важен талант учёного, который видя обилие разрозненных добытых наукой фактов, почувствует: что-то должно появиться новое, как будто в сгустившейся грозовой атмосфере вот-вот обязательно сверкнёт молния. И почти всегда находится учёный, который также чувствует сгустившуюся атмосферу и готов совершить открытие. …Вот почему прогнозировать открытия всегда трудно. Иное дело — высказать желания. Это легче.

Конечно, очень хочется получить пластичные неорганические стёкла, но с прочностными свойствами современных нам стёкол. Некоторые сдвиги в решении этой проблемы есть.

Многие учёные мечтают получить ковкое стекло… Я думаю, на рубеже веков эта задача найдёт решение. А решению должно предшествовать понимание, как изменить структуру, чтобы получить нужные нам свойства. И тут… ладно уж, скажу, может быть, фантазируя: в металле существенна для нас так называемая металлическая связь. К этому, может быть, и надо идти в работе с оксидными материалами. Но как это сделать, я и сам не представляю. Понимаю, что тут важно исследовать связь электронного строения с механическими свойствами материала, что надо не так робко, как это делается сегодня, подходить к фундаментальным глубинным проблемам вроде пластичности оксидных материалов.

— Из беседы корреспондента Виктора Сидорова с академиком М. М. Шульцем. [37]

»

Невозможно назвать всех, кто в той или иной форме был сотрудником и соавтором М. М. Шульца, но нельзя обойти молчанием и его совместный научный труд с Е. А. Матеровой, О. К. Стефановой, О. В. Мазуриным, В. И. Рахимовым, Р. Б. Добротиным, В. В. Моисеевым; — и тот стимул, который давало этим исследованиям, возможно, не всегда строго предметное, но взаимно обогащавшее соприкосновение с такими учёными, как С. А. Щукарев, Г. Н. Флёров, Е. Ф. Гросс, А. М. Прохоров, Н. Н. Семёнов, Н. М. Жаворонков, В. А. Фок, Ж. И. Алфёров, А. Н. Мурин, В. И. Гольданский, К. Я. Кондратьев, Н. П. Харитонов, А. Н. Лазарев, В. Н. Филиппович, Н. А. Торопов, Н. А. Домнин, Я. В. Дурдин, Е. А. Порай-Кошиц, К. П. Мищенко, К. С. Евстропьев, Л. С. Лилич, В. М. Вдовенко, М. С. Захарьевский, М. П. Сусарев, В. В. Пальчевский, Ф. М. Куни, Х. М. Якубов и многими другими участниками общего дела — созидательного познания природы.

Много лет развивалось сотрудничество с венгерскими, немецкими, индийскими, французскими, американскими, итальянскими, испанскими, японскими, чешскими и словацкими, китайскими учёными, исследователями многих других стран. Среди них были такие признанные специалисты в своих дисциплинах, как Д. Изард (англ. J. O. Isard), Ф. Бауке (нем. F. Baucke), Э. Пунгор (венг. E. Pungor); — президенты ICG: Н. Й. Крейдль (англ. N. J. Kreidl, US), Д. Стивелс (нидерл. J. M. Stevels, NL), Р. У. Даглас (англ. R. W. Douglas, UK), E. Станек (чешск. J. Stanek, CZ), П. Жиляр (фр. P. Gilard, BE), Х. Шольце (нем. H. Scholze, DE), В. Готтарди (итал. V. Gottardi, IT), В. Приндл (англ. W. R. Prindle, US), Й. Петцольдт (нем. J. Petzoldt, DE), Д. Пай (англ. L. D. Pye, US), Х. Шаффер (нем. H. A. Schaeffer, DE), А. Яраман (A. Yaraman, TU), Н. Сога (N. Soga, JP)[49] и мн. др. Плодотворными были научные контакты с известным геохимиком, минерологом, таким же последовательным сторонником насажденения термодинамических методов, А. Муаном (норв. Arnulf Muan, США), который в начале 1970-х годов вёл курс лекций в Москве, тогда же он посещал Институт химии силикатов[54]. Много лет поддерживали научный диалог М. М. Шульц и Ф. Брэй (англ. Philip Bray, США) — пионер исследований стёкол методом ЯМР[55]. Такими же взаимно полезными были — сотрудничество и с профессором П. Хагенмюллером (фр. Paul Hagenmuller, Франция) и многими другими французскими учёными; — некогда возглавлявшим французскую космическую программу, а впоследствии — одним из руководителей старейшей французской стекольной компании Сан-Гобен, президентом ICG Ж.-П. Коссом (фр. J.-P. Causse)[49][56], — работа с английским «стекольщиком» профессором А. Райтом (англ. Adrian C. Wright)[13] [57] [58], — американской исследовательницей И. Менгер (англ. Eve Menger), представлявшей правительственную программу и крупнейшую стекольную корпарацию Корнинг[59].

Много сделав для отечественного естествознания, — для развития международного научного сотрудничества, М. М. Шульц, прежде всего, озадачен был интересами России, — собственными он уделял мало внимания, вероятно, его можно отнести к ныне редко встречающимся романтикам науки.

В 1978 году М. М. Шульц был включён в Совет Международной Комиссии по стеклу, единственного в то время объединения, в котором были представлены все развитые страны мира: учёному принадлежит заслуга принятия в 1979 г. России в эту наиболее авторитетную организацию данного профиля (ICG — осн. в 1933 г.[60]), первым её ассоциированным членом, представлявшим страну, стал Институт химии силикатов АН СССР; а в июле 1989 году, в дни своего 70-летия, М. М. Шульц был президентом проходившего в Ленинграде XV Международного конгресса по стеклу[61]. 7-9 сентября 1999 года прошла Международная конференция «Термодинамика и химическое строение расплавов и стёкол», посвящённая 80-летию академика М. М. Шульца (Санкт-Петербург, ИХС, Российская Академия Наук)[13]. Он был президентом Российского керамического общества (1995—2002)[62].

Комитеты, комиссии, советы, форумы, научное редактирование

  • 1968 — член Комиссии АН СССР «Изучение физико-химических основ синтетических и биологических мембран и их использование в технике»
  • 1972−1988 — председатель секции «Ионоселективные мембранные системы» Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Биологические мембраны и использование принципов их функционирования в практке»
  • 1973 — избран действительным членом Французского химического общества.
  • 1973−1983 — в Экспертной комиссии по присуждению золотой медали им. Д. И. Менделеева.
  • 1974 — координатор от советской стороны программ научного сотрудничества с венгерским Научно-исследовательским и проектным институтом силикатной промышленности в Будапеште.
  • 1974−2002 — в бюро, с 1992 заместитель академика-секретаря Отделения физикохимии и технологии неорганических материалов АН СССР (РАН)
  • 1975 — член оргкомитета и участник работы XI Менделеевского съезда в качестве председателя секции «Химия и технология силикатов»
  • 1975−1989 — в бюро философских (методологических) семинаров ленинградских институтов АН СССР
  • 1975 — член научного совета АН СССР по неорганической химии (состоял до конца своих дней).
  • 1976−1988 — член Научного совета АН СССР по химической термодинамике и термохимии, с 1984 года — председатель Совета.
  • 1977−1990 — член Научного совета ГКНТ СССР по проблемам «Новые неорганические материалыи покрытия на основе тугоплавких соедининий»
  • 1978 — член оргкомитета Первого международного коллоквиума памяти Отто Шотта в Университете им. Фридриха Шиллера (Йена).
  • 1978−1987 — в бюро Научного совета АН СССР по проблеме «Физико-химичесике основы получения новых жаростойких неорганических материалов»
  • 1978−1988 — в бюро Межведомственного научно-технического совета по защите металлов от коррозии ГКНТ СССР, Госплана СССР и АН СССР; «Неорганические защитные материалы и покрытия»
  • 1979 — координатор программы научного сотрудничества с Институтом неорганической химии Словацкой академии наук.
  • 1979 — член советской рабочей группы по сотрудничеству АН СССР и Национального бюро стандартов США
  • 1979−1991 — в бюро Международного координационного совета (МКС) АН СССР
  • 1979−1991 — председатель Научного совета по химическим наукам МКС АН СССР
  • 1979−1998 — член Научного совета АН СССР по электрохимии (с 1988 — Научный совет АН СССР по электрохимии и коррозии).
  • 1981—1990 — заместитель председателя Научного совета АН СССР по строительной механике и теории конструктивных форм, председатель секции «Строительные материалы»
  • 1984 — заместитель председателя оргкомитета XIII Менделеевского съезда, посвящённого 150−летию Д. И. Менделеева. Куратор подготовки и проведения съезда в Ленинграде. Один из одинадцати докладчиков.
  • 1984−1996 — член Президиума Санкт-Петербургского (до 1991 года — Ленинградского) научного центра РАН (до 1991 — АН СССР)
  • 1987−1990 — член советской части Координационного комитета академий наук социалистических стран по новым материалам, координатор направления «Защита металлов от коррозии»
  • 1988 — председатель Научного совета АН СССР по новым неметаллическим материалам (с 1999 — Научный совет РАН по керамическим и другим неметаллическим материалам).
  • с 1989 года — в Комитете по Ленинским и Государственным премиям СССР в области науки и техники при Совете Министров СССР.
  • 1989−1998 — член Международного научно-технического совета по Государственной программе «Перспективные материалы» (с 1996 — «Новые материалы»), председатель Научного совета «Стекломатериалы»
  • 1990 — сопредседатель Координационного комитета по новым материалам академий наук соцстран (постоянная рабочая группа «Стекломатериалы»).
  • 1991−2000 — Председатель Экспертной комиссии по присуждению премии им. И. В. Гребенщикова
  • 1992−2001 — в Бюро Объединённого научного совета по проблемам механики, прочности и материаловедению Междисциплинарного координационного совета Санкт−Петербургского научного центра РАН; председатель Научного совета по проблеме «Материаловедение и технология новых неметаллических материалов»
  • 1992 — Координатор от российской стороны подготовки соглашения о проведении совместных научных исследований с крупнейшей международной корпорацией «Корнинг» (Corning Inc.)
  • 1992 — Координатор планов научного сотрудничества с Институтом неорганической химии Словацкой академии наук.
  • 1993 — Координатор от российской стороны обсуждения результатов совместных научных исследований в рамках соглашения с фирмой «Корнинг» (Corning Inc.) в США и Франции.
  • 1993 — Координатор от российской стороны программы научного сотрудничества в рамках договора между Институтом неорганической химии Словацкой академии наук и ИХС РАН
  • 1993−1998 — Член Научного совета по программе «Приоритетные направления химической науки» Государственной научно-технической программы России «Новый принцип и методы получения химических веществ и материалов».

Участвовал в организации и работе Менделеевских съездов (с 1959 по 2004 год), был заместителем их председателей, на многих съездах — председателем секций.

Участвовал в бесчисленном множестве съездов, конгрессов, конференций, симпозиумов и других научных встреч (с 1967 — и зарубежных).

  • 1972−1978 — Член редколлегии журнала «Электрохимия»
  • 1974 — Главный редактор, с 1991 года — член редколлегии журнала «Физика и химия стекла». Журнал задуман был ещё И. В. Гребенщиковым в 1940-е годы, но после многолетних безуспешных попыток предшественников добился его издания при активной поддержке академика А. М. Прохорова именно М. М. Шульц.
  • 1981−1987 — Член редколлегии международного журнала Revue de Chimie Minerale
  • 1982 — Член редколлегии «Журнала прикладной химии» (состоял до конца своей научной деятельности).
  • 1988−1992 — Член редколлегии журнала «European Journal of Solid State and Inorganic Chemistry»
  • 1991 — Член редколлегии журнала «Доклады Российской академии наук» (состоял до конца своей научной деятельности).
  • 1994 — Член редколлегии международного журнала «Техника и технология силикатов» (состоял до конца своей научной деятельности).

Редактировал многие другие периодические и нерегулярные издания, многие научные сборники и монографии. [13]

Награды и научное признание

С 1991 года к государственным наградам орденского статута не представлялся.

7 апреля 2001 года президентом В. В. Путиным без видимых формальных поводов и причин — «за большой вклад в развитие отечественной науки и подготовку высококвалифицированных кадров» академику М. М. Шульцу была выражена благодарность. [64][65]

Удостоен многих медалей, в том числе — «За оборону Ленинграда» (1943), «За трудовое отличие» (1961), «Ветеран труда» (1985), медалей ВДНХ, и иностранных, государственных грамот и др. специальных наград. М. М. Шульц был председателем и состоял во многих государственных и международных комиссиях, комитетах и научных обществах. Состоял в редколлегиях нескольких российских и иностранных научных журналов.

Примечания

  1. Общая справка о выпуске 1916 года, включающая Список корабельных гардемаринов основного выпуска 1916 года из Морского Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича Корпуса, распределённых для службы (по окончании полного курса — см. РГА ВМФ, ф. 432, оп. 1, д. 8072, лл. 56—58 — последний основной выпуск ИМКК), произведённых в мичмана 30 июля 1916 года, к которому и принадлежал М. А. Шульц, в то время — старший гардемарин
  2. Российская государственная пробирная палата
  3. Обложка справочника «Инвентарь недвижимых имуществ города С.-Петербурга: 1903», выпущенного Оценочной комиссией под предс. И. А. Шульца
  4. О книге «Инвентарь недвижимых имуществ города С.-Петербурга: 1903», выпущенной Оценочной комиссией под председательством И. А. Шульца — Книжная летопись Санкт-Петербурга. 1. Издания XVIII — начала XX вв.
  5. Родная сестра И. А. Шульца, Александра Александровна, была женой генерала А. С. Курбатова, первого директора Псковского кадетского корпуса, впоследствии — директора 2-го СПб кадетского корпуса.
  6. О её брате см. — А. Б. Нагель
  7. Золотарев Д. Е. Художник А. Р. Эберлинг на Алтае. К 60-летию культурного «взрыва» на Алтае (1941—1945 гг.) // в сб. «Культурное наследие Сибири. Вып. 3». — Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. ISBN 5-7904-0197-х
  8. О старшей сестре Е. С. Барсуковой, Людмиле Сергеевне Барсуковой-Тонгу — Александр Червоненко. Русские принцессы Сиама
  9. Биография Антона Шульца из книги Георга Геслера. Датские и норвежские медальеры с 1533 года. Копенгаген. 1936. С. 200—203
  10. О копире медальона Антона Шульца для Столпа в честь Северных побед Петра Великого
  11. Судьба «Данаи» — «Наука и жизнь», № 7. 1988, стр. 109 ISSN 0028-1263
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Михаил Михайлович Шульц. Материалы к библиографии учёных СССР. АН СССР. Серия химических наук, вып. 83. — М.: «Наука», 1989. — ISBN 5-02-001953-4.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Михаил Михайлович Шульц. Материалы к библиографии учёных. РАН. Химические науки. В.108. Издание второе, дополненное. «Наука». М. 2004 ISBN 5-02-033186-4
  14. Победители. Солдаты Великой войны.
  15. 1 2 А. М. Тойкка. Ученый-естествоиспытатель и художник-философ в одном лице. Вспоминая Михаила Михайловича Шульца. — Санкт-Петербургский университет. № 20 (3743), 31 октября 2006 года
  16. Большая Советская Энциклопедия
  17. J. R. Partington — enwiki
  18. Из воспоминаний М. М. Шульца. Весна 1944-го. — Архив академика М. М. Шульца.
  19. 1 2 Шульц М. М. Исследование натриевой функции стеклянных электродов. Учёные записки ЛГУ № 169. Серия химических наук № 13. 1953. стр. 80—156
  20. А. И. Русанов, М. М. Шульц. Химическая термодинамическая школа Санкт-Петербургского университета.
  21. 1 2 3 Электродные свойства стёкол. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора химических наук. Изд. ЛГУ. Ленинград. 1964
  22. Президиум Центрального правления ВХО им. Д. И. Менделеева. Выписка из протокола № 13 от 19 апреля 1990 года: О председателе секции физической и коллоидной химии ЦП ВХО. Академик А. В. Фокин, учёный секрктарь О. М. Гущина — Архив академика М. М. Шульца
  23. Платоновское мироздание требует трех элементов, что у Аристотеля выражено категорическим силлогизмом: между крайними терминами S и P помещен средний M — в схему противоречия включается третий компонент. Оппозиции: качественное различие ресурсов, соприкосновение, механизмы неравновесности, феномен ограниченности и квантования, фазовые переходы — моносценарий, заключающий только субстрат развития, гомеостаза. Переход к устойчивым системам требует дополнения оппозиции третьим компонентом, а с этого начинается и переход к полисценарности, полилогичности. — Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004
  24. Радиохимия и химия ядерных процессов. Под редакцией А. Н. Мурина, В. Д. Нефёдова, В. П. Шведова. ГНТИ химической литературы. Ленинград. 1960
  25. Установлены новые термодинамические положения для бивариантных тройных систем, являющихся развитием правил Шульца—Сторонкина. (СПбГУ) — Предложена принципиально новая методика измерения ЭДС высокотемпературных оксидных расплавов с использованием капельного электрода, позволяющая изучать кислотно-основные свойства расплавов тугоплавких оксидов, взаимодействующих с веществом солевого мостика электрохимической ячейки. (ИХС РАН) — Химическая термодинамика и термохимия — Отчёт о деятельности Российской Академии Наук в 2002 году. «Наука». Москва. 2003 ISBN 5-02-008791-2
  26. Большая энциклопедия нефти и газа
  27. Русанов А. И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. — СПб.: «Химия», 1992. — С. 271. — ISBN 5-7245-0756-0.
  28. СПбГУ. Учебно-научный центр. Кафедра и отдел химической термодинамики и кинетики.
  29. Advances in Analytical Chemistry and Instrumentation. V. 4. Edited by Charles N. Reilley. Interscience Publishers a division of John Wiley & Sons Inc. New York — London — Sydney. 1965. P.220; Эйзенман Дж. Катионселективные стеклянные электроды и методы их применения. — Материалы Первого международного биофизического конгресса (Стокгольм, июль-август 1961 г.). «Наука». Москва. 1964. С.216 (в статье дан перевод текста аналогичного тексту первого источника, однако неудовлетворительные литературные качества и ряд грубых ошибок в транскрипции фамилий вызвали потребность нового перевода первоисточника).
  30. A. A. Belyustin. Ion Response as a Test for the Multilayer Model of Glass Electrodes. —Electroanalysis. Volume 11, Issue 10-11, Pages 799–803. 1999
  31. Эйзенман Дж. Катионселективные стеклянные электроды и методы их применения. — Материалы Первого международного биофизического конгресса (Стокгольм, июль-август 1961 г.). «Наука». Москва. 1964. С.216
  32. Advances in Analytical Chemistry and Instrumentation. V. 4. Edited by Charles N. Reilley. Interscience Publishers a division of John Wiley & Sons Inc. New York — London — Sydney. 1965. P.220
  33. Архив М. М. Шульца. Отзывы о докторской диссертации
  34. О. С. Молчанов, В. С. Молчанова. Илья Васильевич Гребенщиков.
  35. Принципиальной была точка зрения И. В. Гребенщикова о нецелесообразности организации структуры института по отраслям силикатной промышленности, то есть о нецелесообразности создания лабораторий по исследованию керамики, цемента, стекла или огнеупоров, что могло бы привести к дублированию деятельности отраслевых институтов. Он считал, что тематика академического института должна быть направлена на познание объектов исследования, предусматривать синтез и всестороннее изучение свойств различных соединений кремния, а не подменять тематику отраслевых институтов. — М. М. Шульц, В. П. Барзаковский. Двадцать пять лет Институту Химии Силикатов. 1973; — М. М. Шульц, Н. П. Данилова. Институту химии силикатов — пятьдесят лет. Сборник «Физикохимия силикатов и оксидов». «Наука». СПб. 1998. Стр. 3—6
  36. М. М. Шульц «…Никаких новых технологий не будет без фундаментальных исследований» — «Индустриальный Петербург». № 2. 2000. С. 71
  37. 1 2 3 4 «Считаю, что химия пронизывает всё...» — «На пороге XXI века». Лениздат. 1986
  38. Шульц М. М., Данилова Н. П. Институту Химии Силикатов — пятьдесят лет. Сб. «Физикохимия силикатов и оксидов». «Наука». СПб. 1998. Стр. 4
  39. «О химическом сродстве» — речь Д. П. Коновалова на Общем собрании X съезда русских естествоиспытателей и врачей в Киеве, 30 августа 1898 — отдельный оттиск из Дневника съезда. С.9
  40. Евсеев В. И., Байрон В. Г., Вагин В. В., Крылов В. С. Конструкции и изделия из каменного и шлакокаменного литья. — Союз литейщиков Санкт-Петербурга
  41. Лаборатория химии стеклообразных полупроводников
  42. Кафедра электрохимии и химии полупроводников
  43. Бардина Н. Г. Моя жизнь. Виграф. Москва. 2004.
  44. Б. Иванов. Плата за платину
  45. Кафедра химической технологии стекла и силикатов Технологического института
  46. Евгений Александрович Губанихин: «Стартовая цена» выпускников российских вузов ещё слишком мала. — «Санкт-Петербургский университет» № 27 (3686-3687), 26 ноября 2004 года
  47. Ведущие научные школы России. Справочник. Вып. 1. — М.: «Янус-К», 1998. — С. 342. — ISBN 5-8037-0009-6.
  48. Институт неорганической химии им. А. В. Николаева. СО РАН. Памятная дата. Столетие со дня рождения Петра Алексеевича Крюкова
  49. 1 2 3 История ICG (Международной Комиссии по стеклу)
  50. Об академике Курте Швабе в dewiki
  51. Роджер Бейтс, играл видную роль в деятельности Национального бюро стандартов США, учёный был членом трёх комиссий IUPAC с 1953 по 1983. Известен его большой вклад в разработку pH-шкалы
  52. Линар Е. Ю. Кислотообразовательная функция желудка в норме и патологии. Рига. «Зинанте». 1968. С. 139
  53. В июле 2006 года в Йенее прошёл 8-й Международный Отто Шотт-коллоквиум (Otto Schott-Kolloquium on Glasses, University of Jena, July 2006).
  54. Mysen Bjorn O. Memorial of Arnulf Muan 1923—1990
  55. Philip James Bray
  56. Парижская школа. Жан-Пьер Косс
  57. Society of Glass Technology — p. 215
  58. A. Wright and co-workers — On the Occasion of the 80th Birthday of Academician Mikhail Mikhailovich Shultz/ Glass Physics and Chemistry, Vol. 27, No. 2, 2001, pp. 97–113
  59. История и предпосылки создания Научного Центра Corning в С.-Петербурге
  60. International Commission on Glass
  61. Конгрессы Международной комиссии по стеклу
  62. Материалы Второго съезда Российского керамического общества
  63. Президиум Российской инженерной академии постановлением № 33 от 11 сентября 2000 года присвоил Шульцу Михаилу Михайловичу почётное звание «Заслуженного инженера России». Президент Б. В Гусев, главный учёный секретарь И. К. Растегаев
  64. Распоряжение президента В. В. Путина от 7 апреля 2001 г. № 186-рп
  65. «Поводом для внимания президента был явно не юбилей учёного — Шульцу скоро исполнится 82 года… Остаётся заключить, что благодарность выражена не „в связи с…“, а „за“ — как написано в тексте, „за большой вклад в развитие отечественной науки и подготовку высококвалифицированных кадров“» — Виктор Соснов. «Спасибо за всё!» // Еженедельная газета научного сообщества «Поиск», 4 июня 2001 года

Источники

  • Михаил Михайлович Шульц. Материалы к библиографии учёных СССР. АН СССР. Серия химических наук, вып. 83. — М.: «Наука», 1989. — ISBN 5-02-001953-4.
  • Михаил Михайлович Шульц. Материалы к библиографии учёных. РАН. Химические науки. Вып. 108. Издание второе, дополненное. — М.: «Наука», 2004. — ISBN 5-02-033186-4.
  • Эйзенман Дж. Катионселективные стеклянные электроды и методы их применения. // Материалы Первого международного биофизического конгресса (Стокгольм, июль-август 1961 г.). — М.: «Наука», 1964. — 216 с.
  • Advances in Analytical Chemistry and Instrumentation. V. 4. Edited by Charles N. Reilley. — New York — London — Sydney: Interscience Publishers a division of John Wiley & Sons, Inc., 1965. — 220 p.
  • Glass Electrodes for Hydrogen and other Cations. Principles and practice. Edited by George Eisenman. — NY.: Marcel Dekker, Inc., 1967.
  • «О химическом сродстве» // Речь Д. П. Коновалова на Общем собрании X съезда русских естествоиспытателей и врачей в Киеве, 30 августа 1898. Отдельный оттиск из Дневника съезда. — 9 с.
  • На пороге XXI века. Интервью с ленинградскими академиками. — Л.: Лениздат, 1986. — С. 219—239.
  • 275 лет Санкт-Петербургскому государственному университету. Летопись 1724—1999. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. — Сс. 338, 341—342, 357—358, 362, 370, 373—374, 381—389, 397, 409. — ISBN 5-288-02146-5.
  • Летопись событий в Университете — 1950—1959 годы, 1970—1974 годы, 1975—1979 годы, 1980—1984 годы и 1985—1989 годы.
  • «Санкт-Петербургский университет». — 31 октября 2006 года. — № 20 (3743).
  • Судьба «Данаи» // «Наука и жизнь». — 1988. — № 7. — С. 109.
  • РГА ВМФ, ф. 432, оп. 1, ед. хр. 8072, л. 56(об).
  • РГИА, ф. 1343, оп. 33, ед. хр. 3066.
  • РГИА, ф. 789, оп. 13, ед. хр. 133.
  • Бондарин С. А.. Прикосновение к человеку. — М.: «Советский писатель», 1973. — С. 155.
  • Бочагов А. Д. Петербургская дума в биографиях её представителей. — СПб., 1904. — Сс. 254—255.
  • РГИА, ф. 789, оп. 11, ед. хр. 43.
  • Шульц А. М. История одного рода. // Немцы в России. Люди и судьбы. Сборник статей. — СПб.: «Дмитрий Буланин», 1998. — С. 273.
  • Волков В. В., Вонский Е. В., Кузнецова Г. И. Выдающиеся химики мира. — М.: «Высшая школа», 1991. — ISBN 5-06-001568-8.
  • Волков В. В., Вонский Е. В., Кузнецова Г. И. Химики. — Киев.: «Наукова думка», 1984.
  • Шульц А. М. Лачиновы и Менделеев. // Менделеевский сборник. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. — Сс. 139—154. — ISBN 5-86007-119-1.

Ссылки

  • Логотип Викисклада На Викискладе есть медиафайлы по теме Михаил Михайлович Шульц

Источник: Шульц М.

См. также в других словарях:

  • Шульц — (нем. Schultz, Schulz)  одна из самых распространённых немецких фамилий, во многих странах присутствующая в значительной пропорции по отношению к этническим антропонимам, притом встречается её иная транскрипция  чеш. Šulc,… …   Википедия

  • Шульц-88 — «Шульц 88»  национал социалистическая радикальная группировка, действовавшая на территории Санкт Петербурга и Ленинградской области с апреля 2001 до марта 2003 года. Содержание 1 История 2 Известные участники «Шульц 88» …   Википедия

  • ШУЛЬЦ — (Schulz) Бруно (1892 1942), польский писатель. Эрозия устойчивого бытия, интерес к рубежным формам между сознанием и подсознанием (сновидения, эрос Шульц испытал воздействие К. Юнга и Ф. Кафки), представление о мире как одном из пробных… …   Современная энциклопедия

  • ШУЛЬЦ — (Schultz) Теодор (родился в 1902), американский экономист, представитель чикагской школы политэкономии. Труды по проблемам экономики развивающихся стран, формирования рабочей силы, экономической роли образования. Нобелевская премия (1979) …   Современная энциклопедия

  • ШУЛЬЦ — Михаил Михайлович (род. 1919), химик, академик РАН (1979), Герой Социалистического Труда (1991). Труды по физической химии стекла, теориям стеклянного электрода и ионселективных мембран, а также по термодинамике гетерогенных равновесий.… …   Русская история

  • ШУЛЬЦ — (Schulz), Иоганн Генрих (1739–1823) – нем. просветитель и атеист, склонявшийся к материализму. Получил высшее образование в Галле, был учителем в Берлине. С 1765 – лютеранский пастор. В 1791 отстранен от должности священника по обвинению в… …   Философская энциклопедия

Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»