Книга: Александр Иванович Введенский «Новое и легкое доказательство философского критицизма»
Серия: "-" В докладе логика и философа Александра Ивановича Введенского Санкт-Петербургскому философскому обществу дано «чисто логическое доказательство» философского критицизма. «Закон противоречия» – центральный в рассуждениях автора. В противоположность другим логическим законам он имеет двойственный характер. Нельзя представить себе осуществленного противоречия: мы не в состоянии представить себе вещь сразу и существующей, и не существующей. Следовательно, для представлений это закон естественный. Но можно мыслить противоречие: известно, что нам приходится избегать противоречия в своих мыслях, а оно еще не устраняется само собой. Следовательно, для мышления это закон нормативный, то есть такой, несоблюдение которого возможно, но соблюдение обусловливает правильность мышления. Из такого двойственного характера закона противоречия следует, что его применение правомерно только по отношению к представлениям, за пределами которых его правомерность остается недоказанной. Эта работа Введенского окажется полезной и интересной всем, кто занимается проблемами обоснований, аргументации и эристики. Книга представляет собой репринтное издание 1909 года. Несмотря на то, что была проведена серьезная работа по восстановлению первоначального качества издания, на некоторых страницах могут обнаружиться небольшие "огрехи" :помарки, кляксы и т. п. Издательство: "Книга по Требованию" (1909)
ISBN: 978-5-458-05452-2 Купить за 2760 руб в My-shop |
Другие книги автора:
См. также в других словарях:
Введенский Александр Иванович — самый крупный представитель критической философии в России. Родился в 1856 г. Окончив тамбовскую гимназию, поступил на математический факультет Московского университета, откуда перешел в петербургский, сначала тоже на математический, а через год… … Биографический словарь
ВВЕДЕНСКИЙ — Александр Иванович (1856 1925) философ, проф. С. Петербург, ун та (1890 1925), традиционно считающийся главой рус. неокантианства. Учился в Моск., а затем в С. Петербург, ун те на математ., затем на историко филол. ф те. Специализировался … Энциклопедия культурологии