Электронная книга: Николай Александрович Добролюбов «Путешествие на Амур»

Путешествие на Амур

Рецензия посвящена острой проблеме 50-х годов XIX века – присоединению Амурского края к России. Вокруг вопроса о значении и результатах присоединения Амурского краяк России разгорелась полемика. Одни видели в этом только выгоды и, замалчивая трудности освоения края, злоупотребления местной администрации и тяжесть положения местного населения, преувеличивали результаты присоединения. Другие, напротив, говорили о полном провале колонизации, порой не учитывая трудные условия заселения края и игнорируя достигнутые все же положительные его результаты.

Издательство: "Public Domain" (1859)

электронная книга

Скачать бесплатно на Litres

Другие книги автора:

КнигаОписаниеГодЦенаТип книги
Когда же придет настоящий день? — Библиотечный фонд, электронная книга Подробнее...1860электронная книга
Педагогические сочинения — Библиотечный фонд, электронная книга Подробнее...1917электронная книга
Роберт Овэн и его попытки общественных реформ — Библиотечный фонд, электронная книга Подробнее...1911электронная книга
Сочинения. Том 1 — Библиотечный фонд, электронная книга Подробнее...1896электронная книга
Сочинения. Том 2 — Библиотечный фонд, электронная книга Подробнее...1896электронная книга
Что такое обломовщина? (отрывок из статьи)«Десять лет ждала наша публика романа г. Гончарова. Задолго до его появления в печати о нем говорили как о… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1859электронная книга
Заметки и дополнения к сборнику русских пословиц г. Буслаева«…каждый русский, поживший на Руси, не зажимая глаз и ушей для родного быта и слова, без сомнения может… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1854электронная книга
Луч света в темном царстве«…Незадолго до появления на сцене «Грозы» мы разбирали очень подробно все произведения Островского. Желая… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1860электронная книга
«Губернские очерки»Статья Добролюбова, появившаяся после выхода третьего тома «Губернских очерков», по своей идейной… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1857электронная книга
Литературные мелочи прошлого года«Литературные мелочи прошлого года» – программная статья Добролюбова, определившая с предельно возможной… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1859электронная книга
Темное царствоСтатья «Темное царство» – одно из важнейших литературно-теоретических выступлений Добролюбова, сочетавшее… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1859электронная книга
Забитые люди«…Появление «Бедных людей» было встречено величайшим восторгом всей литературной партии, признавшей… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1861электронная книга
А. В. Кольцов«…Кольцов до последнего времени не пользовался у нас такой известностью, какой можно бы желать для него и… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1858электронная книга
О русском историческом романе«…В конце прошедшего столетия Карамзин, говоря о русской литературе, заметил, что публика наша всего… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1855электронная книга
Что такое обломовщина?Статья «Что такое обломовщина?», являясь одним из самых блистательных образцов литературно-критического… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1859электронная книга

Николай Александрович Добролюбов

Николай Добролюбов

Никола́й Алекса́ндрович Добролю́бов (24 января (5 февраля) 1836, Нижний Новгород — 17 ноября (29 ноября) 1861, Петербург) — русский литературный критик рубежа 1850-х и 1860-х годов, публицист, революционный демократ. Самые известные псевдонимы -бов и Н. Лайбов, полным настоящим именем не подписывался.

Содержание

Начало биографии

Доходный дом и флигель усадьбы Добролюбовых, где Николай Александрович провёл детство. Арх. Кизеветтер

Родился в Нижнем Новгороде в семье известного в городе священника (его отец тайно обвенчал Мельникова-Печерского. Дом № 5 по улице Пожарского, где родился Николай, снесён в начале XXI века). С детства много читал, писал стихи. С 17 лет в Петербурге, учился в Педагогическом институте, занимался фольклором, с 1854 (после смерти родителей) начал разделять радикальные антимонархические, антирелигиозные и антикрепостнические воззрения, что нашло отражение в его многочисленных «крамольных» сочинениях того времени в стихах и прозе, в том числе в рукописных студенческих журналах.

Публицистика

Короткая жизнь Добролюбова (он умер от туберкулёза в 25 лет, за год до смерти лечился за границей и много ездил по Европе) сопровождалась большой литературной активностью. Он много и легко писал (по воспоминаниям современников, по заранее заготовленному логическому конспекту в виде длинной ленты, намотанной на палец левой руки), печатался в журнале Н. А. Некрасова «Современник» с рядом исторических и особенно литературно-критических работ; ближайшим его сотрудником и единомышленником был Н. Г. Чернышевский. За один 1858 год он напечатал 75 статей и рецензий. Некоторые произведения Добролюбова (как принципиально нелегальные, особенно направленные против Николая I, так и предназначенные для печати, но не пропущенные цензурой вообще или в авторской редакции) остались не напечатанными при жизни.

Студент Николай Добролюбов с отцом Александром Ивановичем, священником Никольской Верхнепосадской церкви. 1854 год. Фото И. Ф. Александровского.

Сочинения Добролюбова, печатавшиеся под видом чисто литературных «критик», рецензий на естественнонаучные сочинения или политических обозрений из иностранной жизни (эзопов язык), содержали в себе острые общественно-политические высказывания. По оценке Д. П. Святополка-Мирского,

«хотя всё, что он писал, посвящено художественной литературе, считать это литературной критикой было бы крайне несправедливо. Правда, у Добролюбова были зачатки понимания литературы, и выбор вещей, которые он соглашался использовать в качестве текстов для своих проповедей, был, в общем, удачен, но он никогда и не пытался обсуждать их литературную сторону: он пользовался ими только как картами или фотографиями современной русской жизни, как предлогом для социальной проповеди».[1]

Например, рецензия на роман Тургенева «Накануне» под названием «Когда же придёт настоящий день?» содержала минимально прикрытые призывы к социальной революции. Его статьи «Что такое обломовщина?» о романе Гончарова «Обломов» и «Луч света в тёмном царстве» о пьесе Островского «Гроза» стали образцом демократически-реалистического толкования литературы (сам термин реализм как обозначение художественного стиля первым употребил Добролюбов — статья «О степени участия народности в развитии русской литературы»), а в СССР и России были включены в школьную программу. Трактуя произведения прежде всего с социальной стороны и не раз декларируя отрицание «искусства для искусства» и подвергая чистых лириков уничтожающей критике, Добролюбов нередко всё же высоко ценил с эстетической точки зрения стихи авторов, не близких ему политически (Юлии Жадовской, Якова Полонского). Предсмертная поездка в Европу несколько смягчила политический радикализм Добролюбова, привела к отказу от идеи немедленной революции и необходимости поиска новых путей.

Философия

В ряде статей проявились и философские взгляды Добролюбова. В центре его системы — человек, являющийся последней ступенью эволюции материального мира и гармонически связанный с природой. Он считал равенство людей «естественным состоянием» человеческой природы (влияние руссоизма), а угнетение — следствием ненормального устройства, которое должно быть уничтожено. Утверждал отсутствие априорных истин и материальное происхождение всех идей, рождающихся в сознании человека, из внешнего опыта (материализм, эмпиризм), выступал за постижение материальных начал мира и распространение научных знаний. Как и Чернышевский, выступал за разумный эгоизм.

Поэзия

Добролюбов был также поэтом-сатириком, остроумным пародистом, душой выходившего при «Современнике» литературного приложения «Свисток». В нём Добролюбов-поэт выступал под тремя пародийными масками — «обличителя» Конрада Лилиеншвагера, австрийского «патриота» Якова Хама и «восторженного лирика» Аполлона Капелькина (маски метили прежде всего в Розенгейма, Хомякова и Майкова соответственно, но носили и более общий характер). Добролюбов писал и серьёзные стихи (наиболее известно «Милый друг, я умираю…»), переводил Гейне.

Cкульптор Н. М. Чубурин

Мифологизация и критика Добролюбова

Добролюбов был похоронен на Волковском кладбище рядом с Виссарионом Белинским; именно с появления его могилы начали складываться Литераторские мостки. Личность Добролюбова (наряду с Белинским и другим рано умершим критиком-шестидесятником, Писаревым) стала знаменем революционного движения 1860-х и последующих годов (начиная с первой биографии Добролюбова, написанной Чернышевским), а позже была окружена официальным почитанием в СССР.

С другой стороны, многие именитые современники подвергали его критике. Так, А. И. Герцен видел в нём ригориста и революционного фанатика, вредящего делу преобразования. Ф. М. Достоевский обвинял Добролюбова в пренебрежении общечеловеческим значением искусства в пользу социального, о том же писал и Аполлон Григорьев. Напротив, Писарев с крайне левых позиций критиковал Добролюбова за излишнее увлечение эстетикой. Впрочем, все они признавали его талант как публициста.

«Светлой памяти Николая Добролюбова» Некрасов посвятил следующие строчки (в них очевидна мифологизация образа героя, например, вводится характерная идея аскезы и отвержения мирской любви во имя любви к родине, в то время как реальный Добролюбов отнюдь не «хранил чистоту» и три года, в 1856—1859 гг., жил с «падшей женщиной» Терезой Карловной Грюнвальд, которой посвящал стихи):

Суров ты был, ты в молодые годы
Умел рассудку страсти подчинять.
Учил ты жить для славы, для свободы,
Но более учил ты умирать.
Сознательно мирские наслажденья
Ты отвергал, ты чистоту хранил,
Ты жажде сердца не дал утоленья;
Как женщину, ты родину любил,
Свои труды, надежды, помышленья
Ты отдал ей; ты честные сердца
Ей покорял. Взывая к жизни новой,
И светлый рай, и перлы для венца
Готовил ты любовнице суровой,
Но слишком рано твой ударил час
И вещее перо из рук упало.
Какой светильник разума угас!
Какое сердце биться перестало!
Года минули, страсти улеглись,
И высоко вознесся ты над нами…
Плачь, русская земля! но и гордись -
С тех пор, как ты стоишь под небесами,
Такого сына не рождала ты
И в недра не брала свои обратно:
Сокровища душевной красоты
Совмещены в нем были благодатно…
Природа-мать! когда б таких людей
Ты иногда не посылала миру,
Заглохла б нива жизни…

Музеи, памятники, названия в честь Добролюбова

В Нижнем Новгороде расположен единственный в России музей известного критика (сайт); включает историко-литературную экспозицию в бывшем доходном доме семьи Добролюбовых, а также дом-музей во флигеле усадьбы Добролюбовых, где прошли детские и юношеские годы критика.

Памятники писателю установлены в следующих городах:

На пересечении Большого проспекта ПС и Рыбацкой улицы
на Большой Покровской.

В честь писателя названы:

Библиография

  • Григорьев А., Сочинения, т. I. (ст. «После „Грозы“ Островского»);
  • Шелгунов Н., Глухая пора, «Дело», 1870, IV;
  • Зайцев В., Белинский и Добролюбов, «Русское слово», 1864, кн. 1;
  • Морозов П., Н. А. Добролюбов, «Образование», 1896, кн. XII;
  • Протопопов М., Добролюбов, «Русская мысль», 1896, кн. XII;
  • Котляревский Н., Канун освобождения, П., 1916;
  • Богучарский В., Из прошлого русского общества, СПб., 1914;
  • Скабичевский А., Сорок лет русской критики, Собр. сочин., т. I (неск. изд.);
  • Волынский А., Русские критики, СПб., 1896;
  • Иванов И., История русской критики, т. II, ч. 4;
  • Иванов-Разумник Р. В., История русской общественной мысли, т. II (неск. изд.);
  • Овсянико-Куликовский Д. Н., Н. А. Добролюбов, «История русской литературы XIX века», т. III.
  • Засулич В. И., Писарев и Добролюбов, сб. статей, т. II, СПб., 1907;
  • Кранихфельд В. П., Н. А. Добролюбов, «Современный мир», 1911, кн. XI;
  • Неведомский М., О Добролюбове, «Наша заря», 1911, кн. XI;
  • Стеклов Ю. М., Социально-политические взгляды Н. А. Добролюбова, «Современник», 1911, кн. XI;
  • Плеханов Г., Добролюбов и Островский, Сочин., т. XXIV;
  • Троцкий Л., Добролюбов и «Свисток», Сочин., т. XX;
  • Воровский В., Литературные очерки, М., 1923;
  • Полянский В., Н. А. Добролюбов, М., 1926;
  • Ладоха Г., Исторические и социалистические воззрения П. Л. Лаврова, о Добролюбове, гл. I, II, в кн. «Русская историческая литература в классовом освещении», М., 1927;
  • Панкевич П., Историко-социологические взгляды Н. А. Добролюбова, «Под знаменем марксизма», 1928, кн. 12.
  • Карцев В., Библиографический указатель книг и статей о Добролюбове и его сочинениях в «Собр. сочин.» Добролюбова, СПб., 1908.
  • Мезьер А., Русская словесность с XI по XIX столетие включительно, ч. 2, СПб., 1902;
  • Владиславлев И. В., Русские писатели, Л., 1925.

Ссылки

Источник: Николай Александрович Добролюбов

См. также в других словарях:

  • Гольды — народ тунгусского племени, живущий по реке Амур, преимущественно по правой его стороне, начиная от впадения в него р. Сунгари и до устья р. Горина (приблизительно под 51° с. ш.), а также по южным притокам Амура по р. Сунгари в нижнем ее течении и …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Маак, Ричард Карлович — педагог и исследователь Сибири (1825 86), учился в СПб. университете; был учителем, директором училищ Иркутской губ., главным инспектором училищ Восточной Сибири, членом совета министерства народного просвещения. М. совершил ряд важных экспедиций …   Большая биографическая энциклопедия

  • Муравьев-Амурский, граф Николай Николаевич — русский государственный деятель. Род. 11 августа 1809 г. Окончив курс в Пажеском корпусе, поступил прапорщиком лейб гвардии в финляндский полк, принимал участие в турецкой кампании 1828 29 гг. (был при осаде крепости Варны) и в военных действиях… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Маак Ричард Карлович — [23.8(4.9).1825, Аренсбург, ныне город Кингисепп Эстонской ССР, ‒ 13(25).11.1886, Петербург], русский натуралист, исследователь Сибири и Дальнего Востока. В 1853‒55 участвовал в экспедиции, впервые описавшей орографию, геологию и население… …   Большая советская энциклопедия

  • Маак —         Ричард Карлович [23.8(4.9).1825, Аренсбург, ныне город Кингисепп Эстонской ССР, 13(25).11.1886, Петербург], русский натуралист, исследователь Сибири и Дальнего Востока. В 1853 55 участвовал в экспедиции, впервые описавшей орографию,… …   Большая советская энциклопедия

  • Дючеры — (Дучеры) народ, населявший берега Амура; о нем упоминают при описании своих походов на Амур Поярков, Хабаров и Степанов. Это были, вероятно, маньчжуры, обитавшие в низовьях р. Сунгари и по обоим берегам Амура, начиная от впадения в него р. Зеи;… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»