Книга: Панфилов, Василий Сергеевич «Кирасир. Двуглавый Орел против турецких стервятников»
Серия: "в вихре времен" Новый роман от автора бестселлера «Улан. Экстремал из будущего». Заброшенный в «блистательный» XVIII век, наш современник прославит Российскую Империю на полях сражений. Теперь он уже не улан – берите выше! Он – командир кирасирского полка, панцирной элиты русской кавалерии, которую всегда бросают в самое пекло. И впереди у «попаданца» – война с извечным врагом России, хищной Турцией. Солнце сияет на стальных кирасах и касках. Земля дрожит под копытами тяжелой конницы. Палаш из ножен, кирасир! Во славу русского оружия! Руби стамбульскую нечисть! Круши «янычар»! Топчи султанское отродье! Даешь Царьград! Двуглавый Орел рвет в клочья турецкого стервятника. Издательство: "Эксмо" (2016) Формат: 206.00mm x 131.00mm x 25.00mm, 384 стр.
ISBN: 978-5-699-88908-2 |
Другие книги автора:
Книга | Описание | Год | Цена | Тип книги |
---|---|---|---|---|
Русский кайзер. "Иду на вы!" | Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлеров "Улан", "Кирасир" и"Кавалергард" . Наш человек на… — Эксмо, В вихре времен Подробнее... | бумажная книга | ||
Кавалергард. Война ва-банк | Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлеров "Улан" и"Кирасир"!Наш современник на службе… — Эксмо, В вихре времен Подробнее... | бумажная книга | ||
Эльф из погранвойск | Виртуальный Мир развивался столь стремительно, что только вчера "эффект присутствия" считался делом… — Эксмо, LitRPG Подробнее... | бумажная книга | ||
Эльф из погранвойск | Виртуальный Мир развивался столь стремительно, что только вчера "эффект присутствия" считался делом… — Эксмо, LitRPG Подробнее... | бумажная книга | ||
Эльф из погранвойск | Виртуальный Мир развивался столь стремительно, что только вчера`эффект присутствия`считался делом… — ЭКСМО, (формат: 125x200, 384 стр.) LitRPG Подробнее... | бумажная книга |
ПАНФИЛОВ
ПАНФИЛОВ (до 1942 Джаркент) - город в Казахстане, Талды-Курганская обл., в 200 км от ж.-д. ст. Сарыозек. 32,2 тыс. жителей (1991). Завод стройматериалов; пищевая промышленность. Краеведческий музей. Основан в 1882. Назван по имени И.В. Панфилова.
Источник: ПАНФИЛОВ
Василий Сергеевич
Васи́лий Ива́нович Сергее́вич (1832 - 26 ноября 1911 года) — историк права.
Родился в г. Орле, получил домашнее образование и поступил прямо в Московский университет на юридический факультет; окончил курс в 1857 г. Был учителем законоведения в Первой московской гимназии. В 1862 г. получил заграничную командировку для приготовления к профессорскому званию; занимался преимущественно в Гейдельберге, под руководством Блунчли, Цепфля, Рено, Миттермайера и Вангерова. По защите диссертации на степень магистра государственного права назначен в 1868 г. доцентом по кафедре государственного права в Московском университете.
В 1871 г. защитил диссертацию на степень доктора и в том же году назначен профессором, а в 1872 г. занял кафедру истории русского права в Санкт-Петербургском университете. В 1879-1884 гг. нес обязанности секретаря юридического факультета; с 1888 по 1897 г. состоял деканом, а с 1897 по 1899 г. — ректором университета.
С 1 января 1907 — член Государственного совета по назначению.
Основные труды
Как более крупные работы Сергеевича, так и небольшие журнальные статьи его одинаково отличаются свежестью и оригинальностью выводов, всегда строго обоснованных на тщательном изучении источников. Написаны они образцовым по простоте, ясности и образности литературным языком. Первый большой труд Сергеевича, «Вече и князь», впервые установил правильную схему государственного устройства древнерусских княжеств. Народоправства, или веча, оказались не только принадлежностью северных торговых республик, но общераспространенной формой быта всех русских земель; их повсеместность выяснена рассмотрением как документальных свидетельств, так и общих условий быта. Второй элемент в составе власти — князья — определяют свои отношения к народу, к дружине и между собой на основании договоров. Договорным началом проникнут весь государственный быт; им же определялись и отношения между князьями. Сергеевич выступил одним из самых горячих противников теории родового быта. Идее родового старшинства, которым, по этой теории, определялись отношения между князьями, была противопоставлена идея равного достоинства князей. В противовес теории лестничного восхождения при распределении волостей между князьями выставлено совершенно новое начало: волости в Древней Руси не наследовались, а добывались.
Как бы в подкрепление своих методологических приёмов Сергеевич выпустил в свет свой блестящий этюд «Задача и метода государственных наук». Здесь подвергнуты беспощадной критике способы исследования немецких политических писателей, начиная с Канта, и непригодностью чисто философских или смешанных приёмов объяснено неудовлетворительное состояние государственных наук в Германии. Вслед за этим впервые для русского читателя дано сжатое изложение основных приёмов и задач положительного метода, поскольку он выработан Контом, Миллем и Льюисом.
К методологическим вопросам Сергеевич возвращался и позднее, например, в статье «Право и государство в истории»; но внимание его главным образом привлекали отдельные вопросы истории права, как то: земские соборы, Екатерининская комиссия, договоры с греками, образование государственной территории и пр. По каждому из этих вопросов им высказаны мнения, с которыми необходимо считаться каждому исследователю и которые до сих пор во многих отношениях остаются не поколебленными: так, «Земские соборы в Московском государстве» остаются лучшим трудом по данному вопросу.
Далекий от славянофильского воззрения, по которому наши соборы являются идеалом представительства, автор не разделяет и отрицательной точки зрения Соловьёва и Чичерина. Он видит в соборах первую ступень развития представительных учреждений и проводит аналогию их с подобными учреждениями во Франции и Англии. Несмотря на несовершенства в организации, соборы оказали великие услуги государству: «одной патриотической деятельности земских соборов начала XVII века уже довольно, чтобы Россия всегда вспоминала о них с благодарностью».
Рассматривая вопрос о территориальном росте Московского государства, Сергеевич вопреки установившемуся взгляду, что оно выросло из вотчины московских князей, развивает мысль, что не московский удел, а великое княжество Владимирское послужило основной ячейкой для этого роста с той самой минуты, как Дмитрий Донской приобрёл его в наследственное владение своего дома. Московские князья, начиная с Калиты и до Дмитрия Донского, вовсе не были создателями того порядка, который привёл Москву к единовластию и величию. Калита — вовсе не основатель государственного величия Москвы, как думали древние грамотеи и вслед за ними новейшие историки, а первый решительный проводник взгляда на княжение как на частную собственность князя, со всеми противогосударственными последствиями такого взгляда.
В 1883 г. Сергеевич издал все свои исследования по истории права, присоединив к ним конспективный обзор своих лекций в виде пособия для слушателей. В 1890 г. появился первый том капитального труда «Русские юридические древности», представляющего собой начало новой переработки истории русского права до конца XVII века. Этот новый труд задуман в широких размерах: в вышедших двух томах (свыше 1100 стр.) рассмотрены лишь территория, население и власть (последняя — не вполне; отсутствует глава о земских соборах). Самое изложение представляет ту особенность, что в тексте приведены характерные места из источников, которые и разъясняются. Почти по всем вопросам или предлагаются новые оригинальные выводы, или приводятся новые соображения в пользу прежде высказанных взглядов. Даже отделы, ранее исследованные автором, написаны вновь и по-новому плану. Все это ставит «Русские юридические древности» (т. 1, 1890; т. 2, вып. 1, 1893; т. 2, вып. 2, 1896) в ряду самых выдающихся явлений русской исторической литературы.
Сочинения
Не меньшего внимания заслуживают:
- «Лекции и исследования по истории русского права» (1 8 83; в издания 1894 и 1899 гг. не вошла история права в империи и опущены отделы, обработанные в «Юридических древностях»).
- «О служебных экзаменах в Пруссии» («Журнал Министерства народного просвещения», ч. 117),
- «Особенности французского кассационного суда» (ib., ч. 118),
- «Очерк кассации в Пруссии» (ib., ч. 120),
- «Время возникновения германской поземельной общины» (ib., ч. 125),
- «Порядок отмены решений по новому уставу гражданского судопроизводства» (ib., ч. 127),
- «Об университетском преподавании» («Моск. унив. известия», 1865, № 2),
- «Земские соборы в Московском государстве» («Сборн. госуд. знаний», т. 2, 1875),
- «Откуда неудачи Екатерининской законодательной комиссии?» («Вестник Европы», 1878, № 1),
- «Государство и право в истории» («Сборн. госуд. знаний», т. 7, 1879),
- «Опыты исследования обычного права» («Наблюдатель», 1882, №№ 1 и 2),
- «Греческое и русское право в договорах с греками» («Журнал Министерства народного просвещения», 1882, № 1),
- «Как и из чего образовалась территория Московского государства» («Новь», 1886, №№ 1 и 2),
- «Вольные и невольные слуги московских государей» («Наблюдатель», 1887, №№ 1—3),
- «О порядке приобретения учёных степеней» («Сев. вестник», 1897, № 10),
- «Воспитание и обучение в наших университетах» («Научн. обозр.», 1898, № 10),
- «Русская Правда и её списки» («Журнал Министерства народного просвещения», 1899, № 1).
Важнейшие рецензии
- «Задачи истории кодификации» (по поводу двух томов «Истории кодификации гражданского права» С. В. Пахмана; «Вест. Евр.», 1876, № 11);
- о соч. В. Латкина: «Земские соборы древней Руси» («Отчёт о 29 присуждении наград графа Уварова», 1888);
- «Новые учения в области государственного права» (по поводу книги H. M. Коркунова «Указ и закон», «Журн. Мин. юстиции», 1894, ноябрь);
- разбор сочинений Дитятина, Латкина, Энгельмана и др. в «Юридической библиографии», издававшейся юридическим факультетом СПб. унив. в 1884—1885 гг.
Издания источников: «Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового уложения», части 4—8, в «Сборнике Императорского русского исторического общества», тт. 32, 36, 43, 68 и 93.
Предшественник: - |
Ректор СПбГУ 1897—1899 |
Преемник: — |
Источник: Василий Сергеевич
См. также в других словарях:
Список заслуженных мастеров спорта СССР (футбол) — Звание «заслуженный мастер спорта» (с 1983 года официальное название «заслуженный мастер спорта СССР») было учреждено в 1934 году. Среди первых 22 его обладателей было 8 футболистов, знак под наименьшим номером (№ 4) получил Михаил… … Википедия
Лауреаты Государственной премии СССР в области науки и техники (1967—1979) — Список лауреатов Содержание 1 1967 2 1968 3 1969 4 1970 5 1971 6 … Википедия
Герой Российской Федерации — Герой Российской Федерации … Википедия
Лауреаты Сталинской премии за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы — Сталинская премия за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы форма поощрения граждан СССР за значительные заслуги в техническом развитии советской индустрии, разработки новых технологий, модернизации… … Википедия
Лауреаты Государственной премии СССР в области науки и техники (1980—1991) — Содержание 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 … Википедия
Список похороненных на Новодевичьем кладбище — Эта страница информационный список. См. также основную статью: Новодевичье кладбище Содержание … Википедия