Книга: Блосфельдт Г. Э. « "Законная" сила Свода законов в свете архивных данных»

Гуго Эдуардович Блосфельдт – крупный дореволюционный ученый-юрист, редактор IX тома Свода Законов Российской империи.

Содержание:

Постановка вопроса...... 3 I. Краткий обзор истории составления Свода Законов и правил, сопровождавших введение его в действие...... 6 II. (Составление сводов)...... 8 Архивныеследы 1826 - 1830 гг. – эпохи составления С. З...... 8 Метод выработки статей...... 11 Своды как основание для уложений...... 15 Неизбежность формальных отступлений от текста источников...... 18 III. (Первая поверка сводов)...... 20 Комитет для ревизии гражданских законов и прочие ревизионные комитета...... 20 Включение в уставы циркулярных распоряжений министров и возбуждение гр. Канкриным, в связи с этим, в 1830 г. вопроса о будущей силе Свода...... 22 Возникновение такого же вопроса в комитете при Министерстве Юстиции в 1832 г., по поводу открывшихся несоответствий источникам в своде основных законов...... 25 Всеподданнейший об этом доклад Дашкова, с общей постановкой вопроса...... 28 Предварительный доклад Сперанского о том же...... 29 Предположения о введении в употребление таможенного устава в качестве руководства...... 30 Выводы...... 32 IV. (Вступление дела в Государственный Совет)...... 34 Всеподданнейший доклад Сперанского 8 янв. 1833 г., с обозрением исторических сведений о С. З...... 34 Внесение дела в Гос. Сов. и последовательность его прохождения...... 36 Сохранившиеся материалы и их воспроизведения...... 39 V. (Производство в Государственном Совете)...... 40 Содержание записки о силе С. З., внесенной в Гос. Сов., и предусматриваемые в ней 4 способа разрешения вопроса об этой силе...... 40 Прежний вариант записки и происхождение 4-го предположения...... 44 Постановка вопроса в Общем Собрании Гос. Сов...... 49 Единогласное решение о присвоении С. З. полной силы закона, но лишь с 1835 года...... 51 Последующее разногласие относительно цели отсрочки вступления С. З. в силу только ли для ознакомления с ним, или же и для совокупного приведения в делах как указов, так и статей С. З...... 53 Резолюция Государя...... 56 Первоначальный проект манифеста из 6 статей и его переработка в зависимости от резолюции...... 60 Принятие проекта и протокольная запись 1 февраля...... 65 Сравнение манифеста 31 января 1833 г. с проектом и выводы...... 67 VI. (Манифест 31 января 1833 г.)...... 71 Вступительная часть манифеста и статья 1 его...... 71 Равносильность выражения в ст. 2 «законная сила» выражению «сила закона»...... 73 «Приложение» статей С. З...... 75 Вопрос об отмене прежних законов...... 76 Статья 3 манифеста...... 78 Два объяснения ст. 4-ой...... 80 Согласование С. З. с манифестом и с развивающими его правилами 12 дек 1834 г...... 86 Выводы о силе С. З. и практические последствия...... 89 Изменение значения Полного Собрания Законов...... 97 Вопрос о несоответствии С. З. источникам...... 98 VII. (Негласная ревизия С. З. для первого продолжения)...... 100 Отношение Сперанского к вторичной поверке С. З. и его планы о практической поверке...... 100 Поручение Гос. Сов. Министру Юстиции...... 104 Записка Дашкова о негласной ревизии и отношение к ней Сперанского...... 105 Заключение Департамента Законов...... 110 Правила 16 марта 1833 г. и вопрос об участии Гос. Сов. в исправлении С. З...... 112 Практическое применение этих правил...... 115 Образование Комитета о поверке С. З. при Министерстве Юстиции и общие результаты поверочной деятельности 1833 и 1834 гг...... 117 Собственная поверка Второго Отделения...... 120 Первое продолжение С. З. и его сила...... 122 Повторные тиснения С. З...... 124 VIII. (Дальнейшие исправления С. З. по второму продолжению)...... 127 Предельный срок негласной ревизии по правилам 1833 г...... 127 Нарождение вопроса о дальнейших исправлениях в связи с общим вопросом о соотношении между С. З. и его источниками, поставленным Министром Юстиции в его отзыве на 3 записки Сперанского 1834 г...... 130 Отношение Гос. Сов. к дальнейшему включению в С. З. министерских предписаний и указов Сената...... 136 Затруднения в разрешении вопроса о пробелах и неточностях в С. З...... 139 Правила 12 и 15 дек. 1834 г...... 141 Второе продолжение С. З. и юридическая сила произведенных в нем исправлений...... 143 IX. (Работы 1835 - 1839 гг.)...... 148 Механизм исправления С. З. на основании правил 16 марта 1833 г...... 148 Внесение в 1835 г. первого представления в Гос. Сов. по возникшим разногласиям между Комитетом при Министерстве Юстиции и Вторым Отделением и задержка в его рассмотрении вследствие необходимости разрешения отложенного в 1834 г. общего вопроса о порядке исправления неточностей и пробелов С. З...... 149 Разрешение сего последнего вопроса мнением Гос. Сов. 20 янв. 1836 г...... 150 Разбор его...... 153 Отношение Департамента Законов к 26 разногласным пунктам и вопрос об обратной силе вынесенных решений...... 161 Ослабление силы некоторых частей С. З...... 169 Третье и последующие продолжения С. З. и данные для определения их силы...... 172 Второе законодательное представление Министерства Юстиции 1837 г...... 176 Ревизионная деятельность других ведомств и общее ее сокращение...... 181 Последнее продолжение 1829 г. и обстоятельства этого года...... 189 Высоч. повеление 18 мая 1839 г. об упразднении Комитета при Министерстве Юстиции...... 192 Указ 29 дек. 1839 г. о 6-ом продолжении и вопрос о силе произведенных в С. З. исправлений...... 195 Х. (Второе издание Свода 1842 г.)...... 200 Некоторые выводы из предыдущих глав...... 200 Разбор указа 4 марта 1843 г. о втором издании С. З...... 203 Дополнения к этому указу...... 205 Вывод о силе С. З. 1842 г...... 208 Приемы при его составлении и размере участия Верховной власти...... 209 Указ 10 авг. 1843 г. о первом продолжении и значение употребленного в нем выражения «законная сила» в связи с дальнейшими 2-мя продолжениями...... 216 Система очередных продолжений и уставы счетные 1848 г...... 219 XI. (Третье издание Свода 1857 г.)...... 221 Новые отделы законодательства в С. З. 1857 г...... 221 Указ 12 мая 1858 г., в связи с вопросом о силе 3-го Свода и приемами его составления...... 222 Первые продолжения...... 226 Предположения бар. Корфа об упразднении продолжений и об улучшении законодательства...... 227 Сводное продолжение 1863 г. и особое приложение к IX тому...... 233 Рекрутские уставы изд. 1862 г. и особое значение этого издания-руководства...... 235 Издания при гр. Панине: 1) продолжение 1864 г...... 239 2) III часть Св. местн. узак. губ. Остзейских порядок ее утверждения...... 239 3) уложение о наказаниях 1866 г...... 243 Издания при кн. Урусове 1867-1876 гг...... 245 Высоч. повеление 17 марта 1877 г. о порядке ссылок на переизданные после 1857 г. части С. З...... 247 Внутренняя сторона кодификационных работ при кн. Урусове...... 248 XII. (Кодификационные работы после упразднения Второго Отделения)...... 255 Указ 23 янв. 1882 г. о преобразовании Второго Отделения в Кодификационный Отдел при Гос. Сов...... 255 Судебные уставы Императора Александра II в издании 1883 г. и сила последнего...... 256 Правила 5 ноября 1885 г. для переработки С. З. и разбор заимствованных из них статей действующего Учр. Гос. Сов., в связи с правилами приложения II учр. Сенат...... 260 В чем могли отразиться на содержании правил 1885 г. установленные в 1906 г. начала нового государственного строя...... 271 XIII. (Заключение)...... 275 Общие выводы и отличие С. З. от Свода военных постановлений...... 275

Издательство: "Сенатская тип." (1917)

ISBN: 9785998963360