Книга: Ключевский В. О. «Боярская дума Древней Руси»

Василий Осипович Ключевский (1841—1911) — русский историк, академик (1900), почётный академик.

Содержание:

Вступление Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами...... 15 Глава II. С XI в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским...... 38 Глава III. Военный сторож и подвижной вотчине всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела...... 73 Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге...... 82 Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины...... 100 Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиком, бояре веденных, по особо важным делам...... 112 Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в., с образованием в Москве более плотного боярства, становились дворцовым советом по недворцовым делам...... 155 Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII-XV в. боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече...... 172 Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия...... 206 Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в состав московского боярства с половины XV в....... 219 Глава XI. Вместе с теми московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе...... 231 Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в....... 244 Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний...... 252 Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного, в смысле своих притязаний...... 273 Глава XV. На ряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав...... 293 Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы...... 315 Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания...... 331 Глава XVIII. мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств...... 353 Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом...... 383 Глава XX. Боярская дума XVI-XVII в. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов...... 388 Глава XXI. Думные люди были управителями центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации...... 400 Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе...... 406 Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя...... 430 Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер...... 452 Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся Церкви, с содействием церковной власти...... 510 Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории московского государства...... 524 Приложения

Издательство: "Синод. тип." (1902)

ISBN: 9785998950667