Книга: Лемке Михаил «На изломе эпох. Вклад С. Ю. Витте в развитие российской государственности. В 2-х томах. Том 1»

Лемке, Михаил

Лемке, Михаил Константинович (1872—1923) — историк русской журналистики, цензуры и революционного движения.

Родился в дворянской семье, был офицером. В 1898—1901 — заведующий редакцией «Орловского вестника»; в 1901—1902 — редактор «Приднепровского края» (Екатеринослав); 1903—1904 — зав. историческим отделом либерального изд-ва М. В. Пирожкова; 1906 — редактор библиографического журн. «Книга»; 1915—1916 — военный цензор в ставке верховного главнокомандующего; 1920—1921 — один из редакторов «Книги и революции»; затем — председатель правления треста «Петропечать»: незадолго до смерти вступил в РКП(б). Сотрудничал в «Русском богатстве», «Мире божьем», «Былом», «Современном мире», «Русских ведомостях» и др. журналах и газетах.

Лемке занимался главным образом эпохой Николая I и 60-х гг. — Герценом, Чернышевским, Серно-Соловьевичем, сатирической журналистикой, Писаревым и пр. Интересы его были направлены преимущественно на историю цензуры и борьбы русского абсолютизма с революционными и прогрессивными течениями общественной мысли, а не на самый анализ явлений лит-ры и журналистики. Л. был не исследователем, а скорее собирателем исторических материалов; социальный смысл описываемых фактов он или вовсе игнорировал, или оперировал лишь самыми общими понятиями, как «революционный», «реакционный» и т. д. В его книгах наиболее ценны документы первостепенной важности, извлеченные им из разных архивов (III Отделения, сената и др.).

В ряде случаев Лемке, как доказано во второй половине XX в., производил фальсификации фактических данных для подтверждения своих гипотез (например, неоднократно писал о книге Н. А. Некрасова «Как я велик», не существующей в действительности, ссылался на вымышленную «записку А. И. Герцена для Н. П. Огарёва» и др.)

Под редакцией Лемке вышли «Записки и дневник» А. Никитенко (изд. 2-е, СПБ, 1905), собр. сочин. Добролюбова (4 тт., СПБ, 1911). М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке (СПБ, 1911—1913; вышло 5 тт.), полное собр. сочин. и писем Герцена (22 тт., 1915—1925). В последнем много затерянных и вовсе до тех пор ненапечатанных произведений Герцена и ценный, несмотря на ряд ошибок, фактический комментарий.

Библиография

Книги Лемке

• Думы журналиста, СПБ, 1903;
• Н. М. Ядринцев, СПБ, 1904;
• Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX ст., СПБ. Книгоиздательство М.В. Пирожкова. 1904;
• Эпоха цензурных реформ, СПБ, 1904;
• Политические процессы М. И. Михайлова, Д. И. Писарева и Н. Г. Чернышевского, СПБ. Изд. О.Н. Поповой. 1907.
  • Переиздание: Политические процессы в России 1860-х гг., М. — П., 1923.
• Очерки освободительного движения 60-х гг., СПБ, 1908;
• Николаевские жандармы и литература: 1826—1855, СПБ, 1908 (изд. 2-е, 1909);
• Автобиография Лемке: Словарь членов Общества любителей российской словесности, СПБ, 1911, и в сб. «Русские ведомости», 1863—1913, М., 1913;
• 250 дней в царской ставке, П., 1920.
  • Переиздание. Минск. Харвест 2003. ISBN 9851309621

Отзывы и рецензии на работы Лемке

• О «Думах журналиста»: Ветринский Ч., «Образование», 1903, VII.
• Рецензия на «Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX ст.»: Ашевский С., «Мир божий», 1904, IV; Морозов П., «Образование», 1904, VII.
• Рецензия на «Очерки освободительного движения 60-х гг.»: Сватиков С., «Минувшие годы», 1908, IV.
• Рецензии на «Николаевские жандармы»: Каллаш В., «Весы», 1908, III; Щеголев П., «Минувшие годы», 1908, II.
• Рецензия на «250 дней в царской ставке»: «Книга и революция», 1921, VIII—IX.
• О собр. сочин. Герцена: Козловский Л., «Голос минувшего», 1918, IV—VI; Водовозов В., Статья в «Сб. материалов и статей», «Главное управление архивными делами», выпуск 1, М., 1922; Пиксанов Н., «Печать и революция», 1925, V—VI. Рец. на «Политические процессы»: Козьмин Б., «Печать и революция», 1924, I.

Ссылки

• «Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия»

Источник: Лемке, Михаил